Если верить западным журналистам, Россия – "гомофобная" страна, в которой "процветает расизм", а граждане, опьяненные "имперскими амбициями", ничего и слышать не хотят о свободе слова, пишет Дмитрий Петровский для Sputnik Литва.
Изучение подобных материалов – задача неблагодарная и порой заставляющая думать плохо об иностранных коллегах. Такие концентрированные и часто совершенно немотивированные потоки негатива невозможно объяснить ничем, кроме ангажированности, или проще – заказа на пропаганду, превращающую "русофобию" из мифа в совершенно конкретный инструмент внешней политики. Из России старательно лепят империю зла и транслируют этот образ через колоссальные рупоры западных СМИ.
И вдруг случилось чудо. Начался футбольный чемпионат – и журналисты резко разделились на две группы. Одна – тех, кто еще не был в России и по инерции разводит тоталитарные ужасы. Вторая – тех, кто в Россию прилетел – и теперь несколько смущенно описывает свое удивление, плавно переходящее в восторг. Причем вторые, кажется, в этом противостоянии уверенно ведут.
И когда читаешь эти тексты, то подозрение, которое поначалу казалось нелепым, постепенно начинает укрепляться: эти люди ничего раньше не знали о нашей стране.
Самым показательным в этом смысле был свежий репортаж The Washington Post, автор которого простодушно признается, что ожидал увидеть Москву такой, какой ее показывали в сериале Americans. Действие сериала, напомню, происходит в 80-е годы: угрюмое блочно-панельное царство и пустые полки в магазинах. То, что почти всюду можно платить ApplePay, а в метро кроме беспроводного интернета есть еще USB-розетки, кажется, поразило журналиста настолько, что никаких плохих слов для Москвы у него не нашлось.
Собственно, так потом происходило и с журналистами The Guardian, с репортерами немецкого ARD и многих других СМИ – по контрасту, например, с автором Tagesspiegel Сергеем Лагодинским, который не нашел ничего лучше, чем сравнить ЧМ-2018 с Олимпиадой-80, а сегодняшнюю Россию – с тогдашним СССР. Если верить краткой биографической справке, родители увезли г-на Лагодинского в Германию вскоре после той Олимпиады, а судя по его тексту, с тех времен он больше в Москве не бывал.
Контраст этот объясняется просто: о том, чего не видел, легко писать с чужих слов. Масштабировать и множить уже имеющуюся, описанную уже известными нам заголовками картину – неизмеримо проще, чем пытаться разобраться и нарисовать собственную. И именно здесь обозначился важный водораздел, который нам всем необходимо как можно скорее осмыслить.
Начиная с 2014 года, с украинского кризиса, возвращения Крыма и событий, которые все называют "Русской Весной", внимание мира постоянно приковано к нам. Оно не ослабевает практически ни на минуту – в этом легко убедиться, просто пролистав прессу за эти годы. Трамп, Путин, Путин, Трамп, изредка Си Цзиньпин – и так до бесконечности.
Но это не новость. Новость в том, что, удерживая это внимание, переключать его с негативного на позитивное – проще, чем казалось. Достаточно сделать так, чтобы как можно больше людей нас по-настоящему увидели. К счастью, многие поняли это задолго до чемпионата.
Одним из первых иностранных политиков, посетивших Крым, был бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма. Сделал он это в первую годовщину исторического референдума и вопреки МИД Японии, который настоятельно рекомендовал ему не посещать полуостров. Но Хатояма поехал и впоследствии рассказал, что "всекрымский референдум проходил мирно, по демократической процедуре и явился реальным волеизъявлением крымчан".
Практически следом за ним приехали депутаты Национального собрания Франции во главе с сопредседателем ассоциации "Франко-российский диалог" Тьерри Мариани. Поездка стоила Мариани должности вице-президента ПАСЕ, которой его лишили по требованию украинской стороны.
Депутаты партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) появились в Крыму годом позже. Напомню, теперь это третья по численности партия в Бундестаге, а по рейтингам и вовсе скоро грозит стать второй.
Всех этих политиков в Россию приглашал один и тот же человек – депутат ЛДПР Леонид Слуцкий. Он же на днях официально пригласил в Крым и депутатов другой важной партии ФРГ, а именно Свободной демократической партии (СвДП). Партия не отличается огромной популярностью (10,7 процента на последних выборах), но для России сейчас именно она может стать ключевой.
Дело в том, что программа и идеология СвДП лежит ближе всего к идеологии АдГ. И если (а речь, с учетом последних событий, уже не столько о "если", сколько о "когда") хроническая недоговороспособность нынешних партий в Бундестаге приведет к пересмотру состава правительства, то эта парочка вполне могла бы сформировать коалицию. Это весьма тонкая игра, и то, что такие люди, как Слуцкий, понимают ее, внушает серьезные надежды.
Пока же идет чемпионат, россияне влюбляют в свою страну болельщиков и журналистов. Политики обязательно подтянутся за ними, и тогда однажды, пусть и не так скоро, можно будет поговорить и о санкциях, и о признании Крыма. У нас еще есть время. И пока еще есть внимание целого мира.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.