"Если президент Путин задумает подчинить себе Прибалтику, он дорого за это заплатит. На завоевание Эстонии, Латвии и Литвы уйдет по меньшей мере трое суток, говорится в свежем отчете", — гласит текст публикации VG.
Такие статьи пишутся для поддержания русофобии, считает военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Александр Перенджиев. Статья, по его мнению, безусловно, заказная.
"С одной стороны, НАТО сейчас переживает хорошие времена – структура востребована, идет финансирование, генералы получают новые звания. Но есть определенный страх. Не по поводу того, что Россия нападет на Прибалтику или Польшу, а страх того, что европейские страны перестанут бояться России и начнут создавать институты сотрудничества", — утверждает политолог.
Беспокойство небезосновательно: 25 мая на Петербургском международном экономическом форуме Владимир Путин уже призывал президента Франции Эммануэля Макрона "не переживать" по поводу безопасности в Европе, потому что Россия "сможет помочь".
"В случае если будет примирение и прекратиться русофобия, НАТО потеряет свою значимость в принципе. Чем сильнее будет сближаться Россия с европейскими политиками, тем истеричнее будет НАТО кричать о российской угрозе", — подчеркнул Перенджиев в разговоре с Baltnews.ee.
Политолог напомнил, что НАТО постоянно жалуется на нехватку ресурсов. "И та политическая элита, которая сейчас сформировалась, получается, наживается на русофобии", — отметил эксперт. "Это касается и элит прибалтийских стран. Вот они и принимают у себя военных НАТО, потому что им в карман – личный, прежде всего – денежка капает", — объяснил эксперт.
"Для меня как для военного вообще смешны все эти теоретические рассуждения. Захват трех прибалтийских республик связан с большими рисками, это очень сложно. При всем желании, мы бы не стали этого делать, потому что это, по меньшей мере, глупо. Куда эффективнее было бы ударить со стороны Печоры, чтобы отсечь Эстонию от Латвии", — сыронизировал Перенджиев.
"Никаких таких планов, разработанных российским Генштабом, на бумаге не существует. Все планы о нападении на Прибалтику написаны руководством НАТО", — заключил политолог.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен