Реплика: про некоторые особенности эстонской госполитики в области СМИ

свобода слова Эстония флаг

Максим Новосельский

Руководитель направления стратегической коммуникации Госканцелярии Эстонской Республики Мартин Яшко, рассказывая об увеличенных в 13 раз расходах на стратегическую коммуникацию «крутился как уж на сковородке». Так как это интервью является прекрасным образчиком схоластики, имеет смысл остановиться на нем несколько поподробнее.

Заранее прошу прощения у читателя за довольно обширный блок из цитат, но в данном случае просто ссылкой на интервью Мартина Яшко Гостелерадио Эстонии (ERR) обойтись сложно: «…У нас демократия, свобода слова и нет монополии правительства на информацию…»; «…В Эстонии давно сложилась ясная позиция на эту тему — правительственные учреждения не считают этот ресурс средством массовой информации…»; «…Я хотел бы видеть больше хороших критических, аналитических, расследовательских материалов в местной русской прессе…»

По сути, это все, что нужно знать о том, что из себя представляет государственная политика в области СМИ в Эстонии. Эстонские чиновники за свободу СМИ, но только «истинных СМИ». Ну а чтобы эстоноземелец не запутался, отличить СМИ от «не СМИ» вам помогут эстонские чиновники, руководствуясь своим внутренним «демократическим чутьем» и примерно такими «доказательствами»: «…есть много аргументов, доказывающих его прямую связь с Кремлем. Например, указ президента России о создании холдинга «Россия сегодня»…»

Логично ведь, что государственный медиахолдинг имеет некоторую связь с государством. А вот считать, что некоторые государственные медиахолдинги как бы не совсем «государственные» — лицемерие. Я могу понять позицию людей, считающих, что государственных СМИ быть не должно вовсе. Я не считаю, что такая позиция может обеспечить невмешательство государства в работу средств массовой информации, так как одних только «надзорных органов», а также «ежегодников Полиции Безопасности» вполне достаточно для более чем «прозрачных намеков». Но понять, в чем логика подобных, общих для все «правил игры» я могу.

А вот позиция «тут мы играем по таким правилам, а вот тут играем по таким правилам» — это однозначное хамство именно в адрес независимой журналистики как явления. Поэтому, очень дорого обходящийся эстонскому налогоплательщику Мартин Яшко, может, вам не стоит  думать «…о том, как можно им (эстонским СМИ на русском языке, — прим. авт.) содействовать, чтобы русские читатели снва захотели покупать газеты, а зрители — смотреть местные телеканалы на русском языке»?

Ну правда, не придумаете вы ничего хорошего до тех пор, пока «принимать» в ваш «кружок настоящих СМИ» будут только по «партийному билету», при «заполненной анкете на 100 вопросов».