Для начала, небольшое отступление. Да, от гриппа умирают. Не от птичьего или свиного, а от обычного гриппа. А еще ангина – очень опасное заболевание, чреватое кучей осложнений даже для молодого и сильного организма. Поэтому смерть пожилых и/или страдающих хроническими заболеваниями людей от осложнений, связанных с гриппом, к сожалению, не является чем-то экстраординарным. Так бывает, да. Но 87 человек для такой страны как Эстония — это очень много. Особенно на фоне статистики национального Департамента здоровья, которая свидетельствует о том, что количество смертей от гриппа второй год скачкообразно растет — в 2015/2016 году от гриппа умерло всего 20 человек, в 2016/2017 — уже 47, в 2017/2018 — 87.
Возможно, это связано с какими-либо изменениями в системе: допустим, раньше лабораторно подтверждали диагноз не всегда, а теперь вот всегда. То есть, если раньше в графе «причина смерти» писали непосредственно осложнение, вызвавшее смерть, то теперь грипп «выявляют» в обязательном порядке. Хотелось бы послушать какого-либо компетентного медика, вопрос ведь принципиальный, смертность, за 2 года выросшая в 4,5 раза — это либо изменения в системе учета, либо ситуация, требующая экстренного вмешательства в протоколы лечения.
Учитывая тот факт, что согласно статистике все того же Департамента здоровья, интенсивное лечение из-за гриппа потребовалось всего 199 жителям страны. Потребовалось 199 жителям, а 87 не помогло. Это что, почти каждый второй что ли, получается? Ведь, подозреваю, что большинство умерших перед смертью все-таки пытались лечить и, подозреваю, интенсивно. Да даже если суммировать 87+199 (предположим, что речь идет только о вылеченных), картина получается крайне неприглядная. Из 286 пациентов, получавших интенсивное лечение, умерло 87. Даже с поправкой на то, что часть умерших это лечение получить не успели, умерев вне больницы, все равно очень много.
При этом, речь идет об Эстонии, стране, где нет крупных мегаполисов и только один крупный город — Таллин. Стране, где очень у многих есть личный автотранспорт, нет метро, да и забитые «под завязку» автобусы тут встречаются реже, чем в Москве или Токио. К тому же, с точки зрения статистики у небольших стран всегда есть преимущество перед большими – в пересчете на 100 000 населения негативные показатели выглядят хуже именно у больших.
Умерло 2 ребенка и 9 из 18 пациентов, доставленных в больницы из домов по уходу. Вовремя ли доставили? Я не знаю, возможно, что и вовремя. А если нет, решив, что «ну затемпературил старик, что волноваться, парацетамол же есть».
Повторюсь, я осознаю, что от гриппа умирают, повторюсь, я осознаю, что методы подсчета могут отличаться от страны к стране и меняться внутри страны. Но… учитывая общее количество госпитализированных (1688) и численность населения Эстонии, какая-то совершенно не европейская смертность получается.
Очень хотелось бы пояснений, что ли…
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен