Президент США Дональд Трамп написал в Twitter, что исход президентских выборов должен решить Верховный суд. Он утверждает, что наблюдателям на выборах не позволяли делать свою работу, а потому голоса, принятые в это время, должны быть признаны незаконными.
Профессор факультета права НИУ ВШЭ, политолог-американист Александр Домрин оценил шансы нынешнего лидера страны на успех в высшем судебном органе.
"Если дело дойдет до Верховного суда, то по большинству судебных исков, если не по всем, побеждает Трамп. Но, когда это произойдет, никто не знает", – отметил он.
По словам эксперта, шансы Трампа выиграть иски так высоки из-за того, что сейчас в Верховном суде США из девяти судей – три либерала и шесть консерваторов.
"Я не буду их по партийной принадлежности называть, но понятно, что если ты либерал, значит, ты демократ, а если ты консерватор, то ты республиканец. Более того, из этих шести консерваторов три судьи были номинированы в Верховный суд США самим Трампом. В американском конституционном праве президент номинирует судью, потом этот номинированный президентом кандидат идет в сенат и уже сенат его затем утверждает", – добавил Домрин.
Политолог уверен, у президента США есть все основания утверждать, что победу у него забрали незаконно: "Трамп гнется, но не ломается. Трамп прекрасно понимает, что победу у него украли. Очевидно, что политсистема Америки пошла в разнос, но у Трампа остается возможность юридически опротестовать этот беспредел, который мы сейчас наблюдаем в разных штатах в ходе выборов".
В качестве примера он привел город Детройт в штате Мичиган, в котором проживает 87% чернокожего населения.
"Это второй самый бедный после Кливленда город в Соединенных Штатах. И в этом городе за Байдена проголосовали что-то порядка 80% процентов населения, если не больше. Выяснилось, что там проголосовали на 35% больше, чем находится людей в списках избирателей. Там "проголосовали" порядка 2,5 тысяч мертвых. Один из якобы голосовавших был рожден в 1823 году. И это мы видим не только на примере Детройта в Мичигане, но и на примере других штатов", – сообщил Домрин.
Эксперт привел и другой пример очевидного нарушения процесса подсчета голосов – ситуацию в городе Филадельфия, штат Пенсильвания. Там, несмотря на два судебных решения, наблюдателям от Республиканской партии запретили подходить к пунктам, где происходил подсчет голосов.
"Они могли наблюдать на расстоянии не ближе 100 ярдов (92 метров), то есть вы там стойте, за 92 метра и наблюдайте, как мы здесь будем подсчитывать голоса", – добавил Домрин.
По словам политолога, конечно, ни у Трампа, ни у его сторонников нет уверенности, что эти все "чудовищные фальсификации" будут разоблачены и победа не будет украдена.
"Все-таки когда ты находишься в состоянии обороны – это уже проигрышная позиция, а Трамп находится в ситуации, когда он вынужден обороняться и доказывать, что не верблюд. Однако в истории США есть пример двухтысячного года, когда в похожем споре между Альбертом Гором и Джорджем Бушем-младшим Верховный суд принял сторону последнего", – заключил политолог.
Напомним, президентские выборы в США состоялись 3 ноября. Их исход до сих пор не ясен, так как из-за пандемии коронавируса значительная часть избирателей проголосовали досрочно, отправив бюллетени по почте. Поэтому в некоторых штатах подсчет голосов еще продолжается. Так, в Неваде заявили, что будут принимать бюллетени по почте до 10 ноября.
Однако пока в гонке лидирует кандидат от демократов Джо Байден с 264 голосами, у Трампа их 214. Ранее Трамп несколько раз призывал прекратить подсчет голосов, а бюллетени, полученные по почте уже после дня выборов, называл нелегальными. По его мнению, улучшение позиций его соперника в ключевых штатах было неслучайным – таким образом демократы пытаются "украсть выборы".
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен