Эксперт: для пополнения бюджета Эстония должна найти альтернативу субсидиям из ЕС

Данные Департамента статистики Эстонии показывают, что большую часть поступлений в госбюджет составляют налоги, пишет портал Stolitsa.ee.

«‪В доходах государственного бюджета на нынешний год поступления от налогов составляют 85%, включая 14% доходов, передаваемых с конкретной целью — на страхование от безработицы, накопительную пенсию, отчисления местным самоуправлениям от подоходного налога с физического лица и поступающий им же земельный налог», — отметил в интервью изданию Столица главный экономист эстонского представительства шведского банка Swedbank Тыну Мертсина.

По мнению экономиста общая налоговая нагрузка в Эстонии составляет около трети ВВП Эстонии и, по европейским меркам, достаточно низка.

Вместе с налоговыми поступлениями бюджет Эстонии формируется из разного рода неналоговых доходов, самые крупные из которых — субсидии Европейского Союза, затем дивиденды, государственные пошлины, штрафы, платы за загрязнение окружающей среды и пр. Налоговые доходы, благодаря своему объему, обеспечивают гибкость в сфере государственных финансов. Замена налоговых поступлений в государственном бюджете означает увеличение неналоговых доходов. Уже во время следующего бюджетного периода структурные субсидии Евросоюза Эстонии могут уменьшиться, а это означает, что Эстонии нужно будет искать альтернативы для пополнения бюджетных доходов. Доход от дивидендов зависит от того, насколько успешно идут дела в экономике страны вообще и насколько конкурентоспособны эстонские государственные предприятия, а также от того, каковы их инвестиционные потребности. Как известно, правительство планирует часть государственных предприятий, не играющих стратегической роли и действующих в условиях рыночной конкуренции, приватизировать.

«Я сильно сомневаюсь, хотим ли мы повышать государственные пошлины и штрафы для того, чтобы хоть частично компенсировать уменьшение налоговых доходов. Скорее, мы должны задуматься над тем, как повысить эффективность налоговой системы, чтобы она содействовала конкурентоспособности экономики и увеличению ее объема. Экономика эффективнее функционирует тогда, когда предприятия и учреждения могут действовать в условиях конкуренции между собой и рынка. Поэтому, как мне кажется, не имеет смысла увеличение участия государства в экономике только для того, чтобы заработать государству больше дохода», — подчеркнул Тыну Мертсина.