По традиции в Эстонии возможность сформировать будущее правительство предоставляется победившей на выборах партии. В 2019 году главное соперничество за эту привилегию развернулось между правящей Центристской партией и оппозиционной Партией реформ, еще в 2016 году выдворенной бывшими союзниками – соцдемами и "Отечеством" (Isamaa) – из правительства. По итогам выборов в Рийгикогу, которые состоялись 3 марта, победу одержала Партия реформ, получив 28,8% (34 мандата). Центристская партия набрала 23,1% (26 мандатов), Консервативная народная партия Эстонии (EKRE) – 17,8% (19 мандатов), "Отечество" – 11,4% (12 мандатов), соцдемы – 9,8% (10 мандатов).

Путь в Рийгикогу: сколько стоят предвыборные обещания

Парламентские выборы в Эстонии: есть ли будущее у проигравшей "русской" партии? >>>

Ни одна из получивших мандаты партий не сможет без союзников войти в правительство. А в случае, если партии не договорятся, согласно Конституции, с 73-го дня после оглашения официальных результатов голосования возникает угроза проведения внеочередных выборов. Именно за этот промежуток времени политические силы в попытке собрать максимальный урожай с прошедших выборов демонстрируют избирателям свое истинное лицо.

В минувший понедельник, 4 марта, на правах победителя Партия реформ приступила к переговорам, однако уже к началу следующей недели уступила инициативу своим конкурентам в лице центристов. Как получилось, что получившая наибольшее количество мандатов и доверие эстонского народа партия не смогла справиться с "головокружением от успеха"?

Март Хельме: "Реформистам нужно еще немного отдохнуть в оппозиции"

Просчеты Партии реформ

Возможно, главным просчетом победителей стало оправданное желание сформировать стабильную коалицию, которая позволит просуществовать правительству в одном составе до окончания срока парламента четырнадцатого созыва. Примечательно, что за всю новейшую историю Эстонии такое правительство существовало только при реформисте Андрусе Ансипе с 5 апреля 2007 года по 6 апреля 2011 года. Власть смогла продержаться 1463 дня даже несмотря на то, что на начало ее работы пришелся политический кризис с переносом Бронзового солдата в апреле 2007 года.

Первыми в переговоры с правлением реформистов вступили социал-демократы и отечественники. Такая комбинация уже имела негативные последствия для лидеров предвыборной гонки, когда в 2016 году партнеры Партии реформ предпочли им центристов, отправив в отставку правительство Таави Рыйваса.

Интрига сохраняется: с кем партия "Отечество" вступит в коалицию

Тем не менее консультации с "Отечеством" не дали существенных результатов. Эта партия при любых коалициях привыкла занимать ключевые посты в правительстве, что, по-видимому, не устроило реформистов, позиционирующих себя неоспоримым лидером переговорного процесса и имеющих полное право диктовать свои условия.

Оправданием такому поведению Партии реформ, по всей видимости, являлось то, что основную ставку лидер реформистов Кая Каллас все же делала на "большую коалицию" с Центристской партией. Это, по мнению политика, могло бы обеспечить ей устойчивое место премьера и стабильное правительство под руководством Партии реформ.

Однако реформисты не учли, что Центристскую партию не устроит роль малого партнера в правительстве. Почувствовав себя у руля страны единожды, Юри Ратас вряд ли бы согласился отдать свое премьерское кресло без боя. Именно поэтому правление Центристской партии недолго церемонилось с Партией реформ и уже 8 марта в подарок Кае Каллас выразило свой принципиальный отказ вступать с реформистами в коалицию.

Ход конем Центристской партии

Вся эта официальная процедура переговоров с Партией реформ сопровождалась консультациями Ратаса с другими потенциальными партнерами – EKRE и "Отечеством". И как только все формальности были соблюдены, партии заявили о готовности к созданию альтернативного реформистам союза.

Ничего личного – просто политика: почему Центристская партия может пойти на союз с EKRE

В частности, для Ратаса – это единственная возможность вновь возглавить правительство, для национал-консерваторов, – наконец, перейти из оппозиции в стан правящих партий, для "Отечества" – получить политический максимум от совершаемой сделки. Остается лишь договориться о нюансах коалиционного договора, которого, по всей вероятности, партии достигнут.

Гибкость политиков, проповедующих не похожие друг на друга политические взгляды и опирающихся на совершенно разный электорат, говорит лишь о том, что идеологическая составляющая партий стремительно уходит на второй план в ходе борьбы за власть.

Для Центристской партии, представляющей интересы русскоязычного населения Эстонии, в порядке вещей сесть за стол переговоров с теми, кто в недавнем прошлом бросался в их адрес такими словами, как "паразитирующие тиблы" и "негодные азиаты". А для Марта Хельме, главы партии EKRE, неоднократно замеченной в факельных шествиях и героизации фашистов, ничего не стоит пересмотреть свою радикальную позицию, если на весах стоят министерские портфели.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.