Начну с "любимого" и "неполживого" Euronews. На неделе в "ряде городов России" прошли акции протеста в рамках кампании под названием "Марш материнского гнева". В Москве в шествии "приняли участие сотни людей".
Москва. То есть не Европейский Союз. "Сотни людей". Euronews – заметил. Осветил.
Неделю назад в Риге состоялся пикет то ли в поддержку мэра Ушакова, то ли сторонников "Согласия", то ли вообще за принципы народовластия. По разным оценкам, в пикете приняли участие от одной до пяти тысяч человек. О целях пикета rus.lsm.lv выразилась кратко: "Сторонники Ушакова принесли на митинг десятки плакатов, содержащие самые разные политические лозунги – от поддержки мэра и его партии и до упреков в адрес правительства Кариньша и отдельных министров и правящих партий".
Рига. Европейский Союз. Политические лозунги. Тысячи людей. Euronews – не заметил.
Пару выпусков назад я приводил заявления директора правительственной коммуникации Эстонии Урмаса Сеавера в отношении Sputnik "Речь не идет о свободной прессе. Практика подтвердила, что эти каналы не следуют добрым обычаям журналистики и публикуют информацию или половинчато, или тенденциозно".
Ну что ж, воспользуемся эти критерием. Заметить "несколько сотен" в многомиллионной Москве (за пределами ЕС) и не заметить нескольких тысяч в евросоюзной Риге – это как? Это "половинчато" или "тенденциозно"? И да, вот еще: кто Boeing-то сбил?
Чтобы не прощаться сразу с Euronews, отмечу еще два сюжета этой "благородной" телекомпании. Первый сюжет "покорил" меня совершенно инфантильным заголовком: "Помпео призвал Венгрию не дружить с Россией". Песочница какая-то детсадовская, а не мировая политика.
Второй сюжет касается начавшегося в Мадриде судебного процесса над лидерами каталонских сепаратистов. В отличие от многих своих коллег, за независимость Каталонии я не "впрягался", имея к тому не только резоны, но и принципы.
Резоны просты – я до сих пор не понимаю, чего они хотят. Всякий подобного рода "развод" – колоссальные убытки, разрушение сложившейся инфраструктуры, в том числе управленческой, и доходы от "развода" явно должны эти убытки перекрывать. Но главное – резко приближается горизонт целей. Сохранись СССР – эстонец был бы уже в космосе.
Тут мне недавно попалось сообщение о том, что Европейское космическое агентство провело… опрос. Не запуск космического корабля, а – опрос. В ходе которого выяснило, что европейцы любят космос, но мало знают о нем.
Отсюда и мой принцип: сепаратизм можно приветствовать в двух случаях – если отделяющийся субъект ставит перед собой более амбициозные цели, чем "единый и неделимый", или если "единый и неделимый" прет куда-то явно не туда, и остановить его не представляется возможным. Но в таком случае надо крепко думать, пускать ли в ход право на самоопределение или право на восстание. От каталонцев же я слышал только нечто вроде "Хватит кормить Кастилию!".
Но это так, лирическое отступление. Сюжет же привлек мое внимание фразой одной каталонской активистки: "Я полагаю, что в Европе XX века воля народа должна учитываться и должна уважаться". Серьезно? А кто должен учитывать "волю народа"? И попутно уважать ее? Если народ – главный? Воля народа должна сметать на хрен все, что стоит на пути между ней и достойными целями. Именно поэтому я не являюсь энтузиастом "гражданского общества", поскольку этим понятием подменили, а затем и прикончили "демократию". Если демократия – власть народа, то гражданское общество – средство влияния народа на власть. Почувствуйте разницу.
Однако "гражданское общество" – уже сложившаяся конструкция, и на неделе я ходил на нее посмотреть. Ну, чтобы не терять связь с реальностью. Год назад правительство приняло решение начать разработку стратегии "Эстония 2035", в рамках которой "будут согласованы ключевые цели развития государства, а также будет сокращено количество программ развития и уменьшена бюрократия". Программа развития по сокращению программ развития – это уже прекрасно, но таковы эстонские реалии.
Так вот: во вторник состоялся заключительный этап обсуждения этой стратегии. С привлечением "гражданского общества". Затащил меня туда Алексей Рулев. В соответствующей группе в Facebook я поставил галочку "пойду" – и пошел…
Решающий этап оказался таким решающим, что приехала президент. То есть я видел президента. Что сказать? Стройная.
Зал Radisson отеля – битком. Меня, естественно, в списках нет (меня никогда в эстонских списках нет – вне зависимости от того, регистрировался я или нет). Но девахи на раздаче вредничать не стали и выдали мне рукописный бейдж. Однако выступление президента я, пока разбирался, пропустил, поэтому потом пришлось прочитать его в Postimees.
Битком – это человек 300, и много серьезных людей, тот же Райво Варе, например, или моя любимица Лия Хянни. Сидят за круглыми столами. "Работа в группах".
Мероприятие было рассчитано на три часа. Первый час – президент и какой-то главный по стратегиям из Госканцелярии, который начал с того, что он ненавидит стратегии…
Затем – перерыв. Затем – объяснение того, как работать в группах. Оказалось, что единственная задача – это накопать темы, которых нет среди предложенных. За каждым столом – главный. Из какого-нибудь министерства. Эта хрень заняла еще минут сорок.
Потом мы "работали". Минут 20.
А после пришло время докладывать о результатах работы. От каждого стола. Их тоже было штук 20… То есть из трех часов собственно обсуждения того, зачем пришли – 20 минут. Причем даже не того, зачем пришли. "Ваш звонок очень важен для нас".
Зато появилась возможность понаблюдать за нашими чиновниками за работой. Или тем, что они под "работой" понимают – так будет точнее.
Первое наблюдение – я этим языком не владею. Всеми этими visioon, missioon, positiivne mõtlemine, innovatsioon. Это – в каждом предложении.
Второе – полное непонимание ими того, что делают. Из руководства: первый шаг – дать название прожекту. Например, "Охренительная Эстония". Или "Несокрушимая крепость" (там, где речь про оборону). Кто же строит проект сверху?
Третье – русских в Эстонии по-прежнему нет. Во всяком случае, гендерное неравенство в числе проблем заявлено, национальное — нет.
На неделе состоялась еще одна встреча гражданского общества с властью – активисты Русской Школы Эстонии Алиса Блинцова, Мстислав Русаков и Дмитрий Сухорослов встретились с Верховным Комиссаром ОБСЕ по правам национальных меньшинств Ламберто Заньером. На встрече коллеги довели до сведения Верховного Комиссара проблему "эстонизации" русских школ в Эстонии уже с начальной школы.
Однако пора переходить к тому, ради чего "Политкорректор" затевался.
Владимир Линдерман: "Получил сегодня письмо из рижской центральной тюрьмы от Олега Бурака, которого подозревают в шпионаже в пользу России. Порадовался: человеку за 60, первая "ходка", очень серьезные проблемы со здоровьем, но держится достойно. Вот несколько фрагментов из письма:
"Сегодня ко мне в тюрьму приходил следователь и опять уговаривал "во всем признаться". Мол, тогда сможет оставить в моей собственности гараж и даже – может быть! – нашу с дочерью квартиру. Но только в том случае, если я расскажу то, что он посчитает для себя полезным.
Деньги, которые мы собирали на операцию сыну, сказал, что точно не вернет. При этом умолчал, куда подевались 23 тысячи евро, украденные его головорезами".
15 февраля суд рассматривал вопрос о мере пресечения для Олега Бурака. Там же, возле здания суда, состоялся пикет в его поддержку. Главный лозунг: "Долой шпиономанию!".
Еще Харьюский уездный суд приговорил к пятнадцати с половиной годам тюремного заключения Дениса Метсаваса, бывшего майора оперативного управления Генштаба эстонской армии, за шпионаж в пользу России. А его отец Петр Волин (также бывший эстонский военнослужащий) получил шесть лет за пособничество. Обстоятельный рассказ об этом деле (и его странностях) опубликовал "Взгляд".
Вильнюсский окружной суд отложил оглашение приговора по уголовному делу о событиях 13 января 1991 года из-за болезни члена судейской коллегии. Вердикт будет зачитан 27 марта. По уголовному делу проходят 67 обвиняемых, в отношении большинства из них процесс проходит заочно. На скамье подсудимых два гражданина России: Юрий Мель, задержанный при въезде в Литву в марте 2014 года, и проживающий в Вильнюсе Геннадий Иванов. Обвинение также предъявлено бывшему министру обороны СССР Дмитрию Язову – для него Генпрокуратура запросила пожизненный срок.
Генпрокуратура Латвии приняла решение закрыть начатый еще в 2006 году уголовный процесс о возможной причастности латышского летчика Герберта Цукурса к уничтожению еврейского мирного населения. Новость об этом довольно подробная, и из нее видно, какую работу проделала прокуратура. В частности, в ходе уголовного процесса Латвия запросила помощь у ряда стран, в том числе России и Израиля. Известно, что в 1960 году КГБ ЛССР уже заводило на Цукурса уголовное дело, однако в 1982 году отправило его на хранение в архив. Присланные Россией документы в дело не пошли, а Израиль так и вовсе не отозвался на запрос о правовой помощи.
В связи с чем считаю возможным предложить к прочтению свою новую статью о том, являются ли еврейские организации вообще нашими союзниками в борьбе против нацизма.
Напоследок могу порекомендовать доходчивый и в то же время подробный анализ предвыборной ситуации на Украине от Олега Царева.
#FREEPISKORSKI, Юрий Мель, Альгирдас Палецкис
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен