Умер Джон МакКейн. Убили Александра Захарченко.
На смерть Маккейна Рostimees отреагировал игривым мемуаром Хиллари Клинтон. Я бы о нем не вспомнил, если бы не содержание мемуара: "Наш самый знаменитый опыт с водкой был в Таллине, в Эстонии. Мы были там, потому что Джон понял, что Эстония находится на передовой линии России. И хотя мы все надеялись, что Россия – хороший партнер, у нас была причина для озабоченности. Мы провели памятный вечер в отеле возле Таллинской Ратушной площади. <…> У нас было принято говорить: что происходит в Таллине, остается в Таллине".
Поздний вечер. Блиндаж на передовой, замаскированный под отель. В небе потрескивает осветительная ракета, замаскированная под фейерверк. Фронтовые сто грамм… Потом еще сто… С "той" стороны доносятся трели балалайки. Изредка подает голос полковой медведь. "Та" сторона тоже замаскирована – под ресторан "Troyka". На той же Ратушной площади. Тревожно… Еще по сто?
Захарченко, по сообщению ВВС, взорвали в ресторане. Он называется "Сепар". Euronews даже показал очередь из дончан, желающих проститься со своим лидером, и сказал, что их "десятки тысяч".
Ситуацию прокомментировала "Ассоциация журналистов и СМИ зарубежья":
"Facebook блокирует любые публикации, в которых люди выражают скорбь по поводу убийства Александра Захарченко! Вчера удалили публикации Газманова и Норкина памяти Захарченко, сегодня за картинку из Twitter заблокировали мой аккаунт. Вот такая она – дер(…)кратия по-американски! Публикация, за которую заблокировали мой аккаунт, не содержит ни мата, ни других нарушений. Связаться с администрацией Facebook нереально, я час тыкала по всяческим клавишам, пытаясь отправить им письмо, наконец нашла что-то похожее на "отправить жалобу" и – опс! – функция выключена, потому что у вас заблокирован аккаунт. Теперь придется вести Facebook с запасного аэродрома".
Да, тяжко приходится Facebook: с одной стороны ООН давит, с другой – мы, грешные пользователи. Вот и мечется, болезный – то закроет страничку латышского легиона СС, то, наоборот, восстановит, да еще и с извинениями. Как не пожалеть горемыку?
На неделе также перепало Google. Центризбирком России направил туда предупреждение о недопустимости размещения на YouTube политической рекламы в день голосования и за день до него. Данное предупреждение связано с призывами политика Алексея Навального не ходить на избирательные участки в единый день голосования 9 сентября. "Навальный приобретает, по нашим сведениям, у Google рекламные инструменты компании для размещения на YouTube информации о проведении массового мероприятия, которое носит политический характер", – подчеркнул член Центризбиркома РФ Александр Клюкин. Он также добавил, что такие политические мероприятия во время проведения единого дня голосования "повлекут за собой массовые нарушения законодательства о выборах".
Сначала я услышал эту новость по Euronews (мои 8 минут яда по утрам – работаю над иммунитетом) и ничего не понял. Потом нашел ее в Интернете, но понятнее не стало. Разобравшись, выяснил, что ЦИК, будучи правым по существу, напортачил с коммуникацией. Со слов Клюкина выходит, что в день голосования политические мероприятия запрещены. И рекламировать на YouTube "массовое мероприятие, которое носит политический характер", тоже нельзя. Что и вызвало мое недоумение, если выражаться вежливо. Полез смотреть российское избирательное законодательство. Изучил закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", статья 63 которого определяет "Агитационный период":
"2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.
3. Проведение предвыборной агитации в день, предшествующий дню голосования, и в день голосования запрещается".
Принцип известный ("день тишины" + "день голосования") и довольно распространенный, так что дальше я искать не стал. С тем, является ли призыв не ходить на выборы "агитацией" в понимании российского законодательства, пусть разбираются адвокаты Навального. Мои претензии – к Клюкину, в выступлении которого слово "агитация" не употребляется ни разу. А именно она и запрещена.
Ну, и чтобы никому не обидно было, проедемся по "ВКонтакте".
"Подготовка к новому учебному году идет и в социальной сети "ВКонтакте", однако на совершенно иной ноте, чем во дворе, и точно в том же направлении, что и год назад. В массовых "аморальных" пабликах (в первую очередь, как обычно, на 4ch) и маленьких специализированных сообществах (от очередной реинкарнации Natural selection или "комбикорм" до претендующего на широкую популярность "Серийные убийцы|маньяки") – новая волна активного продвижения многочисленных мемов, популяризирующих героев трагедии в американской школе "Колумбайн", где в 1999 году двое старшеклассников, Эрик Харрис и Дилан Клиболд, застрелили тринадцать человек, после чего покончили с собой. Героизируется как сам поступок психопатов, беспричинно лишивших жизни соучеников и преподавателей, так и характерный внешний облик убийц ("колумбайнеры" были выбраны для раскрутки именно из-за броского, хорошо отработанного имиджа и смазливых физиономий)".
Статья богато иллюстрирована, и я настоятельно рекомендую ее к изучению всем родителям подростков.
И еще – про Skype. Возвращаясь к напечатанному: после прошлой публикации о "расследовании" Postimees в отношении Baltnews и "сети российских пропагандистских изданий" в Прибалтике со мной связался Антон Клотц из ФРГ и выдвинул другую версию того, каким образом в распоряжении неполживого Postimees оказалась переписка в Skype Александра Корнилова и Александра Связина из "России Сегодня". Антон обратил внимание на то, что 16 августа 2016 года у Корнилова "в ходе обыска были конфискованы все электронные устройства, в том числе у несовершеннолетнего ребенка". Postimees же пишет о том, что "имеющиеся в распоряжении Postimees документы оканчиваются на середине 2016 года", что как раз совпадает по времени с арестом Корнилова и обыском у него. Имея на руках электронные устройства Александра, вытащить оттуда указанную переписку не составило труда.
Так как эта версия гораздо убедительнее, чем взлом эстонскими спецслужбами переписки Александра Корнилова и ответственного работника государственного СМИ России, то приношу эстонским силовикам свои извинения. Они не взламывали Skype – они тупо слили Postimees то, что добыли в ходе обыска. А Postimees опубликовал…
Anton Klotz: "В Германии, кстати, был подобный скандал неделю назад, когда в интернет слили ордер на арест подозреваемого в убийстве. Ответственный сразу полетел".
Из хороших новостей на неделе прежде всего следует отметить оправдательный приговор председателю Социалистического народного фронта Литвы Гедрюсу Грабаускасу, который 3 сентября утвердил Апелляционный суд Литвы.
Коллега первоначально обвинялся, ни много ни мало, в попытке свергнуть государственную власть в Литве. На деле же полицейские изъяли у Грабаускаса несколько листовок против введения в Литве евровалюты.
Грабаускас шел по делу "в группе". Обвинения также были предъявлены общественнику из Шяуляй Жилвинасу Разминасу и сопредседателю организации "Будем едины" Олегу Титоренко. В итоге в феврале 2018 года Клайпедский суд приговорил Разминаса и Титоренко к лишению свободы на 9 месяцев с отсрочкой на 1 год, а Грабаускаса оправдал. Однако прокуратура обратилась в вышестоящую судебную инстанцию с просьбой пересмотреть приговор, требуя приговорить Разминаса к 3,5 годам условно, а Грабаускаса – к штрафу в размере 5400 евро.
В итоге Апелляционный суд Литвы оставил оправдательный приговор лидеру Соцфронта без изменения, а Разминасу снизил срок – до 9 месяцев условно.
Дальше. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации 30 августа признал, что "школьная реформа" в Латвии, затеянная для окончательного искоренения остатков русского образования, – это расизм, порекомендовав пересмотреть все поддержанные латвийским правительством и Сеймом в марте этого года поправки, предусматривающие перевод двуязычных школ лишь на латышский язык обучения. Об этом – большое интервью РИАФАН с коллегой Александром Кузьминым.
Информация от него же: "В феврале Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите нацменьшинств подготовил свое мнение по ситуации в Латвии. МИД Латвии его засекретил, хотя открытость была бы полезна при обсуждении языковых поправок к Закону об образовании. Однако после запроса ряда общественных организаций по инициативе ЛКПЧ министерство обещало, что не позднее августа опубликует мнение. Сентябрь уж наступил, но публикации все еще нет".
Коллега Александр Носович подготовил большой материал об американском законе о реституции имущества жертв Холокоста: "У подписанного Дональдом Трампом документа есть малозаметная, но примечательная деталь: он напрямую касается участия литовцев, латышей, эстонцев и прочих восточноевропейцев во Второй мировой войне, однако не дает им спасительного статуса "невинных жертв" двух "равно преступных тоталитарных режимов". Материал не самый свежий, но продолжает тему документов, которые СМИ "мейнстрима" Прибалтики стараются замалчивать.
Летом я пытался работать над книгой о денацификации в современных условиях. Потому что можно сколько угодно твердить, что #фашизманет, но делать что-то непременно придется. Что и как делать, кому делать – вот на эти вопросы я пытался ответить. К сожалению, исторический опыт денацификации дает только контуры решения этой комплексной проблемы – настолько существенны изменения, произошедшие в мире за 70 лет. Начиная хотя бы с того, что смертная казнь как действенный инструмент денацификации практически повсеместно уже не употребляется.
Между тем нацистский маразм, как это ни печально, крепчает. Вот в Эстонии разгорелся очередной шпионский скандал, по поводу которого портал rus.err.ee отлил готовый мем: "Оба граждане Эстонии, поэтому они подозреваются в госизмене". Клянусь, именно так и написано. Не верите – проверьте. Пикантность ситуации в том, что подозреваемые – эстонский армейский офицер "русского происхождения" и его отец. При этом фамилия отца – Волин, а сына – Метсавас.
Дмитрий Линтер: "Прикол истории в том, что в Эстонии в Силах обороны в руководстве служит ноль целых ноль десятых русских. Несмотря на то, что их треть от всех жителей. Метсавас был практически единственным в руководстве, у кого русские корни. И его демонстрировали в качестве примера, а он русский разведчик… Вот это треш. Настоящий сериал впереди".
Но этот шпионский скандал – только пролог к выступлению "Синего пробуждения" – молодежной организации партии EKRE: "Молодежное движение EKRE "Синее пробуждение" подчеркивает, что, имея доступ к планам обороны Эстонии, госизменник Денис Метсавас, русский по национальности, смог нанести безопасности Эстонии колоссальный ущерб. Это можно было предотвратить, если бы Силы обороны и силовые структуры государства критически отнеслись к неэстонскому происхождению офицера".
И дальше: "Единственным логическим объяснением его поступков является то, что кровь гуще воды". Председатель молодежного движения Руубен Каалеп считает, что гражданство Эстонии и даже принесенная эстонскому государству военная присяга не гарантируют лояльности: "Основой лояльности являются чувство национальной общности и связь с прародителями". И даже пытается подвести под это правовую базу, ссылаясь на практику "этнического профилирования" за рубежом.
"Кровь гуще воды" – это эстонский аналог "14/88", мантра, присутствующая в лексиконе каждого эстонского политика. Но вот что интересно, помимо того, что Метсавас – уже до суда "госизменник": нацистам обязательно надо кого-то выгонять. Преследовать. Убивать. Никакого "необходимого и достаточного" рубежа в этом процессе нет. Сначала – "врагов". Потом – "примазавшихся". Потом – "предателей", то есть бывших "союзников". А потом – "своих", назначенных врагами, примазавшимися или предателями. А ведь сколько людей из Эстонии уже изгнали! Но о них никто не вспоминает, даже как о "победах" – вот, ведь не выдержали нашего праведного гнева Шепелевич, Линтер, Рева, Сирык, Демидов, Коробов… Нет, в этом деле важен не результат, а процесс, причем непрерывный.
Иллюстрацией к этой мысли служит следующая новость. На Украине на полгода ограничили ретрансляцию эфира телеканала RTVI за "систематическое нарушение норм украинского законодательства". RTVI обвиняют в распространении информации с призывами к нарушению территориальной целостности Украины и пропаганде войны.
Кроме того, утверждается, что канал нарушил закон, который запрещает показывать фильмы, "содержащие популяризацию или пропаганду органов власти государства-агрессора и их отдельных действий, которые создают позитивный образ сотрудников государства-агрессора, сотрудников советских органов государственной безопасности", а также "признают правомерной оккупацию территории Украины".
Для тех, кто вообще не знает о существовании телеканала RTVI, поясню, что речь идет о самом что ни на есть "заукраинском" канале, что подчеркивается и в ответной реплике шефа RTVI Нью-Йорк Екатерины Котрикадзе: "Позиция официального Киева относительно крымского вопроса, а также ситуации в Донбассе всегда ясно и четко излагается в эфире RTVI". Типа: а нас-то за что?! А ведь все строго по схеме: в том же сообщении указывается, что "С 2014 года на Украине законодательно запрещена трансляция федеральных российских телеканалов: "Россия 24", Первый канал, НТВ и "РТР-Планета". В дальнейшем этот список расширялся, и сейчас туда входят больше 70 российских телеканалов. В январе 2017 году на территории Украины запретили эфир телеканала "Дождь".
Просто пришла ваша очередь. И вы были бы к этому готовы, если бы не кричали с пеной у рта #фашизманет!
О чем еще нужно рассказать?
Владимир Линдерман: "Сейм одобрил в первом чтении поправки к закону о труде. Антирусская направленность поправок очевидна. Статья 92 прим "Язык общения": "У работника есть право, выполняя свои рабочие обязанности, использовать только государственный язык в общении с гражданами Латвийской республики, латвийскими негражданами или с лицами, которые получили в Латвии вид на жительство". То есть, например, за врачами закрепляется право говорить с русскими пациентами только по-латышски. То, что раньше было эксцессом, может стать повседневной практикой".
Руслан Панкратов взял большое интервью у Александра Гапоненко после выхода того из тюрьмы. А также всплыла публикация Digital Forensic Research Associate at the Atlantic Council об антиамериканской деятельности Гапоненко. Принцип все тот же: не можешь опровергнуть экспертизу – атакуй эксперта!
"Профиль Гапоненко в Facebook указывает, что он является президентом организации, называемой Institute of European Studies и профессором Балтийской международной Академии (BSA). Однако страница Institute of European Studies в Facebook полностью пуста, и организация никак не представлена в Интернете, кроме как записью в Латвийском государственном регистре компаний", – указывается в "расследовании".
Понятно, что для американцев главное мерило научных достижений – это страничка в Facebook. Но когда о научной организации ничего вообще не найти в Интернете, причем на английском – тогда уже дело явно пахнет надувательством. В этом смысле готов принять критику (сам я заведую в этом институте сектором права) и признать, что работаем мы архаично, по старинке, считая главным продуктом научной деятельности все-таки научные публикации – статьи, сборники, монографии. Д!Б, научная продукция – это прежде всего КНИГИ! Вот, кстати, фото изданий Института Европейских Исследований, которые я просто снял с полки в своей личной библиотеке.
И концовка сегодняшнего выпуска просто выскакивает, как черт из табакерки. Порадую и себя, и вас, читатели, примером совершенного заголовка:
Латвийский посол заверил, что президент США может различить Литву и Латвию.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен