Геополитический миф – это любое ошибочное, но широко распространенное представление об устройстве пространства, расположения страны или границах политических карт. Геополитический миф хорош тем, что искусно маскируется под не подлежащую сомнениям истину, чаще всего это некая информация, с которой все согласны, но никто не знает, откуда она взялась в голове. Более того, оспорить геополитический миф крайне сложно, так как он принимается за данность. Очевидно, что геополитический миф широко используется политиками, так как является прекрасным инструментом информационной войны.
Самый распространенный мировой геополитический миф, пожалуй, относится к феномену "ориентализма", описанному в одноименной книге культуролога Эдварда Саида. Согласно Саиду, долгое время, будучи относительно закрыты для туристических визитов, восточные страны для большей части западного мира представляли собой набор стереотипов – отсталые народы, темные времена, бывшие колонии. В понятие Востока включилось все: начиная от азиатского мира и заканчивая Северной Африкой. То есть все, что далеко и непонятно цивилизованной Европе.
Миф первый: Балтийские государства принадлежат к региону Северной Европы
Четкие границы регионов проложить сложно. Единого мнения о региональной принадлежности Литвы, Латвии и Эстонии среди ученых, представляющих разные национальности, до сих пор нет. И самим балтийским государствам, и их соседям свойственно разное восприятие географического расположения стран.
Так, российские ученые всегда утверждали, что Прибалтика как окраина Российской империи, а после СССР, должна быть частью Восточной Европы. Отсюда и совокупное название трех стран с приставкой "при". Политики Латвии, Эстонии и Литвы, в свою очередь, находят оскорбительным лингвистическую принадлежность к России и потому просят называть регион красиво – "страны Балтии".
В 2017-м году среди балтийских политиков прокатилось волна радости, ведь они вдруг заметили, что, согласно учету ООН, организация на официальном уровне причисляет три страны не к восточной, а к северной части Европы. Страны Балтии и без того долго пытались рассказать, что они часть благополучной Скандинавии. Это обеспечивало сразу несколько плюшек правящему истеблишменту, самая важная из которых – убежденность собственного народа в своей принадлежности к числу самых развитых, богатых и демократичных стран мира.
Вероятно, единственная страна, которую можно было бы отнести к Северной Европе, – это Эстония в силу культурной и языковой близости с финно-угорскими народами. Литву можно бы с натяжкой отнести к Центрально-Восточной Европе, в память о Речи Посполитой. Ну, а Латвия – столь нелюбимая Восточная Европа, примыкающая к большому евразийскому соседу.
Миф второй: Страны Балтии – перекресток между Западом и Востоком
Странам Балтии нравится называть себя транзитной зоной между двумя основополагающими цивилизациями: европейской и славянской. Это придает балтийскими народам чувство собственной исключительности. Подобный тезис о стратегическом значении Литвы, Латвии и Эстонии в качестве моста между Россией и Европой помогает ощутить свою уникальность.
Однако более справедливой концепцией в отношении стран Балтии был бы так называемый американский "Римленд", согласно которому решающее стратегическое значение для контроля над Евразией принадлежит прибрежной полосе, простираясь от Финляндии, проходя через страны Балтии и заканчивая Китаем.
Российские ученые-геополитики более склонны причислять страны Балтии к Балто-Черноморскому поясу, который образует два материковых кольца вокруг России и является сочетание Европы и Евразии.
Также в российской науке страны Балтии наряду с Польшей и Финляндией попадают под категорию "лимитрофов" – совокупности государств, образовывавшихся после 1917 года на территории, входившей в состав Российской империи, а затем, в начале 1990-х годов, – в состав СССР. Только вместе эти страны могут сформировать межцивилизационный пояс.
Миф третий: Балтийские народы – братские народы
Больше всего друг друга тихо презирают не далекие враги, а ближайшие региональные соседи, так как являются друг другу конкурентами и нежелательными примерами для подражания. При одинаковых изначальных позициях, результаты разнятся: кто-то продвигается дальше, а кто-то продолжает плестись в хвосте.
В изданной в 1993-м году книге Хантингтона "Столкновение цивилизаций", политолог убеждает, что в силу того, что Россия и Украина – это братские народы, то между ними не может быть враждебных отношений, и уже тем более войны.
Во время экономического кризиса 2008 года в латвийских новостях можно было часто услышать примерно такое: "Да, у нас все плохо, но у литовцев еще хуже". А в качестве одной из частых претензий литовцев и латвийцев упоминают более высокий уровень жизни в Эстонии.
Игра на чувствах по отношению к соседям – тонкая вещь, где важно не перегнуть палку и не раздуть костер ненависти. Тем более это актуально по отношению к странам Балтии, где каждый народ имеет разные истории, традиции и культуру.
Особенность мифа именно в том, что неважно – правда это или ложь: как только в ложь начинает верить большинство, она становится правдой. Это сродни самоисполняющемуся пророчеству – ситуации, при которой сила предсказания начинает влиять на поведение людей и последующие события, тем самым приводя к осуществлению изначального предсказания. Такое постоянно происходит в экономике: кто-то пустил слух, что гречка подорожает, поэтому мы начинаем ее скупать. Продавец, видя, что на гречку большой спрос, незамедлительно поднимает цену. Слух оказался правдой.
Но не поддаться геополитическим мифам гораздо сложнее, чем экономическим. Геополитика – это воображаемая география, которая в определенный момент времени может намеренно актуализироваться и послужить большим политическим целям.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.