Депутат Верховной рады от фракции "Оппозиционная платформа – За жизнь" Илья Кива заявил о плане по уничтожению Украины путем превращения ее в "актив и колонию". По его словам, одна из частей этого плана заключается в агрессивных акциях националистических и праворадикальных организаций, которые добывают средства рэкетом, уничтожают бизнесы и похищают людей.

Киевский политолог Алексей Якубин в беседе с Baltnews рассказал, является заявление депутата Верховной рады "охотой на ведьм" или эти слова соответствуют украинской действительности:

"Он указывает на ту проблему, которая во многом есть на Украине, – потеря монополии государства на насилие. На то, что является одним из компонентов современного государства. То есть когда только государство выбирает точечный регулируемый способ и может использовать элементы насилия для того, чтобы помогать работать законам".

"На Украине действительно существуют проблемы с тем, что, допустим, есть части праворадикальных групп, которые за последние годы присвоили функцию от имени государства проводить такую политику и нападать на неугодных", – отметил политолог.

По его словам, по большей части "Оппозиционная платформа" недовольна активным влиянием международных финансовых институций на Украину.

"Понятное дело, что в большей мере слова Кивы звучат как некая политическая риторика. Представители "Оппозиционной платформы – За жизнь", например, тот же Юрий Бойко, они в принципе критикуют активное влияние международных финансовых институций на ситуацию на Украине. Например, Международного валютного фонда или транснациональных корпораций", – подчеркнул Якубин.

Политолог добавил, что за последние годы в совет директоров или в наблюдательные советы многих государственных компаний в Киеве включены иностранцы, а реальной программой правительства является согласование условий сотрудничества с МВФ.

"Ситуация осложняется еще и тем, что по большому счету каждую третью гривну из бюджета Украина должна сейчас отдавать на оплату процентов по кредитам, которые она получила. Там из одного триллиона гривен, грубо говоря, получается, что около четырехсот миллиардов гривен Украине просто нужно отдавать для того, чтобы обслуживать свой внешний долг", – объяснил Якубин.

По его словам, в этих условиях можно понять претензии "Оппозиционной платформы". Они недовольны тем, что вместо того, чтобы заняться вопросом реструктуризации долгов, и в большой мере в ситуации коронакризиса уделить внимание решению социально-экономических вопросов, Киев продолжает курс на сотрудничество с МВФ.

"И мы видим, что те же иностранцы или представители транснациональных корпораций представлены в государственных компаниях или часто даже разрабатывают те изменения, которые правительство Украины должно воплощать в жизнь. Это действительно создает у части политического сообщества и у населения вопросы. А насколько сейчас в принципе является реальным суверенитет Украины? Насколько мы сейчас наблюдаем то, что называется зависимым развитием или внешним управлением в контексте страны?" – задается вопросом политолог.

Эксперт: если сделка с МВФ сорвется, Украину ждут тяжелые последствия

Он отметил, что именно по этим причинам такие темы и поднимаются "Оппозиционной платформой".

"Тем более, я думаю, что во многом люди ожидали после президентства Петра Порошенко, что [нынешний президент Украины] Владимир Зеленский – человек, который победил в мирной электоральной революции во время прошлых президентских выборов, – будет иметь другой подход ко всем этим вопросам", – заключил Якубин.