В правительстве обсуждают, каким образом будет реализовано положение о добровольности второй пенсионной ступени. Министр социальной защиты Танель Кийк (Центристская партия) считает, что в случае, когда в ходе реформы в будущей пенсии сократится доля второй ступени, нужно это пенсионерам компенсировать.

"Ясно, что при реформировании второй ступени нужно повысить во внеочередном порядке базовую часть первой ступени, чтобы гарантировать благосостояние как нынешним, так и будущим пенсионерам", – уверен он.

При этом какой-либо прямой связи между реформой второй ступени и внеочередным повышением пенсий в коалиционном договоре не зафиксировано. Однако как первая, так и вторая мера потребуют дополнительных бюджетных расходов.

"Взвинтить цены на все": почему в Эстонии спорят о реформе пенсионной системы

Суть изменений

Если вторая обязательная ступень будет отменена, пенсионеры смогут продолжать делать взносы по прежней системе или же начать самостоятельно откладывать средства, забрав уже накопленное за вычетом подоходного налога. Иными словами, жители Эстонии получат возможность самостоятельно распоряжаться накопительной пенсией, например, инвестируя ее в недвижимость или ценные бумаги. При желании пенсионер сможет просто снять все накопленные средства себе на счет и потратить их по своему усмотрению.

Согласно социологическим опросам, переход на данную систему поддержали 55% респондентов. Против же каких-либо изменений – лишь 24%.

Не поддерживают подобную инициативу в Банке Эстонии, поскольку считают, что превращение второй ступени накопительной пенсионной системы в добровольную может увеличить инфляцию, поднять цены на недвижимость и привести к бурлению в экономике. Перевод ступени на добровольную основу может вызвать перегрев экономики как в 2006 и 2007 году и спровоцировать новый кризис.