Крым должен быть "освобожден" военным путем, заметил в эфире телеканала "Прямой" украинский политолог, доктор социальной экономики Зиновий Свереда. Он добавил, что властям Украины стоит заняться разработкой стратегии подобного маневра.

По его словам, "нормандский формат" ничего не решил. При этом, считает Свереда, Германия и Франция занимали на переговорах неоднозначную позицию, а поэтому к диалогу необходимо подключить США и Великобританию.

Почему Украина не собирается "деоккупировать" Крым

"Кроме того, желаем мы того или нет, Украина должна иметь свою стратегию атаки. Мы должны перейти, отойти от стратегии обороны и заглядывания в глаза партнеров", – считает политолог.

Среди конкретных мер Свереда предложил такие радикальные меры, как взрыв Керченского моста и устройство российскому флоту "нового Перл-Харбора".

"Реальная оборона – это патриотическая сознательность, нежелание народа сдаваться на каких бы то ни было условиях, восстановление своей армии и даже создание своих космических войск", – заявил политолог.

Политолог: МИД Украины создает иллюзию работы по вопросу Крыма

Таким способом Украина якобы сможет сравняться с передовыми странами в вопросе "защиты" своих интересов, а Великобритания и США будут рассматривать Киев как партнера.

Реакция России

В комментарии РИА Новости депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик заметил, что, если украинская сторона начнет воплощать провокационные планы в отношении РФ, глобальной катастрофы не избежать.

"Перл-Харбор обернулся для Японии глобальной катастрофой, ответ России в случае подобной провокации будет не менее жесткий. Украинские эксперты рисуют, сидя на диване, фантастические картины разгрома российского флота в Крыму, но в реальном мире все происходит по-другому. Думаю, что в генштабе Украины знают, чем закончится попытка атаковать объекты в Крыму и, в отличие от этого политолога, понимают последствия российского военного ответа", – сказал Белик.

Он также напомнил о том, что ответный удар России, согласно предупреждению военно-политического руководства, будет подразумевать уничтожение как носителя, так и центра принятия решения.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин заметил, что идея "устроить новый Перл-Харбор" изначально обречена на провал, так как российский флот базируется не только в Севастополе, но и в Новороссийске, где прикрывается воздушным флотом.

Эксперт заключил, что своим заявлением украинский политолог показал не только свою плохую осведомленность в стратегии, но и "отсталость" в умственном плане.