"Все проверяется в бою". Устоит ли российский "Армата" под ударами будущего танка НАТО?

Танки Т-14 "Армата" едут на ночную репетицию парада в честь 75-летия Победы в ВОВ
© Sputnik / Михаил Воскресенский

Заявление украинского портала о том, что обновленный британский танк Challenger 2 с 130-мм орудием является "убийцей" "Арматы", смешно и непрофессионально, считает военный эксперт Андрей Кошкин.

Украинский портал Defence Express со ссылкой на материалы немецкого концерна Rheinmetall назвал прототип обновленного танка Challenger 2 "убийцей" российского танка Т-14 "Армата". В статье отмечается, что 130-мм гладкоствольное танковое орудие сможет пробивать броню российской боевой машины.

Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин в беседе с Baltnews рассказал, стоит ли России беспокоиться по этому поводу и действительно ли "Армата" не устоит под ударами Challenger 2.

"Наверное, больше стоит беспокоиться тем, кто пытается так непрофессионально квалифицировать преимущества танков. Говорить о том, что Challenger 2 – "убийца" нашей "Арматы", исходя лишь из калибра орудия, – это смешно и непрофессионально", – отметил эксперт.

По его словам, по-настоящему сравнить танки и охарактеризовать их как "убийцы" можно лишь в бою.

"Все проявляется в танковом бою. Если приблизительно одинаковое количество танков будет в состоянии выполнить боевую задачу против нашего подразделения, в котором также будет примерно такое же количество танков "Армата", вот тогда можно говорить о каких-то преимуществах. А обсуждение технических характеристик – это скорее некая условность. Это даже видно по опыту Второй мировой войны", – отметил Кошкин.

Эксперт добавил, что по своей сути "Армата" – это бросок "бронетанковой мысли" вперед:

"Мы вообще, надо сказать, в бронетанковой области отличаемся своими успехами. Невзирая на то, что против нас во время ВОВ были весьма успешные и продвинутые модели танков, которые создавала вся Европа, наш основной танк Т-34 оказался превосходящим".

"Его преимущество было в том, что танк был простым и 70% его ремонта происходило на поле боя в полевых условиях. Вот что оказалось важным. А немцы чуть что были вынуждены гнать свои танки на заводы", – рассказал он.

По словам эксперта, для того, чтобы оценить танк во всей его красоте и могуществе, нужно учитывать много факторов: для чего предназначена боевая машина, как она используется, театр военных действий, специфика выполнения боевых задач.

"Вот тогда можно многое сказать, а судить лишь по калибру – это смешно и некомпетентно", – заключил Кошкин.

Ссылки по теме