Хотя Россия в итоге решила сменить фокус на более современную модель танка Т-14 "Армата", разработки Т-95 продолжались вплоть до 2010 года, и, как замечает ряд западных экспертов, отказ от советского проекта – стратегическая ошибка армии РФ.
"Проект "Объект 195" был невероятно амбициозным. Проектирование танка началось в 1988 году под названием Improving-88. Идея заключалась в том, чтобы создать танк, который превзошел бы большинство бронированной техники НАТО в той же степени, в которой немецкий "Тигр" превзошел с машины СССР во время своего введения", – пишут журналисты NI.
Ожидалось, что Т-95 будет превосходить все предыдущие советские танки своей повышенной эффективностью стрельбы, нанесением мощнейших ударов и обладанием повышенной "выживаемостью".
Отличительной особенностью модели была автоматизированная башня, тогда как экипаж машины находился внутри корпуса. Та же технология была применена позже в "Армате".
"С точки зрения вооружения в Т-95 вмонтировано гладкоствольное орудие 2А83 калибра 152 мм. Статистические данные о пушке просто впечатляют: заявленная дульная скорость почти 2000 метров в секунду для боеприпасов APFSDS. Боеприпасы были также унифицированы, что позволяло танку стрелять всеми видами артиллерийских снарядов, включая, возможно, ядерные боеприпасы", – добавили авторы.
Начинка, по оценке экспертов издания, поразительная. В оборудование Т-95 были включены тепловизоры, оптический прицел с высоким уровнем масштабирования и радарный прицел.
"Из всех вышеперечисленных особенностей T-95 выглядит гораздо более мощным танком, чем T-14, который имеет менее мощное первичное вооружение, меньше прицельных систем и имеет аналогичную броню. Тем не менее технологии значительно продвинулись вперед с 2010 года. Говорят, что Т-14 обладает широкими возможностями глушения против вражеских ракет и радаров", – заключили авторы статьи, согласившись, что "Армата" благодаря новизне находится в некотором преимуществе.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен