Министерство социальных дел Эстонии планирует разработать поправки в законодательство, чтобы предотвратить получение потенциально нечестной прибыли при торговле лекарствами и лучше учитывать интересы пациентов. Об этом сообщил в среду, 2 сентября, глава ведомства Танель Кийк.

"У нас сложилась ситуация, когда и в Эстонии, и в Европе на рынке лекарств очень много неопределенности, то есть часто действуют в рамках закона, в соответствии с законом, но вступая в противоречие с его смыслом", – рассказал он.

Кийк отметил, что еще во время вступления в силу аптечной реформы подчеркивалась необходимость разделить участников рынка во избежание конфликта интересов. Именно поэтому Минсоцдел совместно с Лекарственным департаментом и Департаментом конкуренции планирует разработать конкретные поправки в законодательство, которые помогут предотвращать такие ситуации в будущем.

По словам министра, цель состоит в том, чтобы скрытые дополнительные условия и нюансы в договорах не провоцировали возникновение ситуации, в которой какой-то участник может получать заметно более высокую прибыль, чем в действительности ему справедливо предусмотрено законом.

Политкорректная вакцина: почему Эстония выбрала Великобританию

Как ранее сообщило издание ERR, в розничной и оптовой продаже лекарств в Эстонии есть предел наценки, который оптовые продавцы и аптеки не могут превышать. Однако анализ Департамента конкуренции показал, что ценой, по которой оптовый продавец закупает лекарства, можно манипулировать.

По словам гендиректора Департамента конкуренции Мярта Отса, проблема в том, что невозможно установить, какова была стартовая или номинальная цена продукта.

"Например, если номинальна цена указана – 100 евро, то учитывая, что производитель лекарств зачастую возвращает оптовому продавцу часть стоимости, оформляя эти возвратные платежи как бонус или плату за дополнительные услуги, наценка может быть уже не 3%, как предписано, а намного больше", – подчеркнул он.

В Департаменте конкуренции отмечают, система наценки на лекарства имеет недостатки, а надзор за ней раздроблен, что значительно повышает риск игнорирования установленных правил. Для этого и необходимо изменить законодательство.

"По-моему, стоит создать и совершенно новые правила ценовой регуляции в этой сфере, а также создать экономический регулятор, который бы контролировал соблюдение всех предписаний", – отметил Отс.