"Шахматные партии" Эстонии. Почему национал-консерваторы во власти оказались непотопляемы

Шарнирные куклы и шахматы

Владимир Виталь

Прогнозируемый скорый после выборов развал противоречивой правительственной коалиции EKRE (Консервативной народной партии Эстонии) и Центристской партии, к всеобщему удивлению, не состоялся и вряд ли состоится. Мало того, обе партии готовы защищать друг друга в самых пикантных ситуациях и, видимо, имеют больше общего, чем кажется на первый взгляд.

Череда скандалов потянулась за новым правительством еще до начала его работы. Такого в новейшей истории Эстонии еще не было никогда. Критика конкурентов и противников блока Центристской партии и EKRE не стихает, а лишь набирает обороты:

"[Премьер-министр] Юри Ратас пообещал, что его правительство не перевернет ничего с ног на голову, но ведь оно уже это сделало, меньше чем за неделю. Пошатнулась международная репутация Эстонии, нарушено спокойствие жителей страны. Рассуждения Ратаса о необходимости успокоить общество звучат пусто, а после каждого раза, когда [министр внутренних дел Март] Хельме вновь открывает рот, чтобы отправить очередной вербальный плевок, – просто жалко", – так выразился бывший премьер-министр, член "Партии реформ" Таави Рыйвас в интервью газете Postimees.

Скандал №1

В первые дни работы нового правительства вокруг министров от партии национал-консерваторов сразу разгорелись скандалы и споры. Например, в день присяги министров президент Керсти Кальюлайд пришла в свитшоте с надписью "Слово свободно" и покинула помещение в момент принятия министерской присяги Марти Куузика, тем самым протестуя против возможного домашнего насилия в семье новоиспеченного министра.

Со стороны национал-консерваторов мгновенно последовали едкие замечания в адрес президента, одно из которых европейские СМИ назвали сексистским: "Такое может себе позволить лишь эмоционально разгоряченная женщина, но Кальюлайд не просто женщина, она президент", – сказал Хельме.

Скандал №2

Затем последовала попытка сместить генерального директора полиции Эльмара Вахера. После скандала с так называемым казусом Вахера Керсти Кальюлайд в беседе с премьер-министром Юри Ратасом критично отозвалась о главе МВД: "Министр, который предпринимает такие шаги, не годится в члены правительства".

Такое заявление, разумеется, незамедлительно вызвало шквал критики национал-консерваторов в адрес президента за попытку вмешательства в дела правительства. В этой ситуации рейтинг EKRE хоть и опустился, но незначительно.

Совсем недавно последовала попытка оппозиционных сил в Рийгикогу выказать вотум недоверия правительству Ратаса, который, по сути, с треском провалился и лишь добавил очков в копилку как Центристской партии, так и EKRE, продемонстрировав их устойчивость и непоколебимость коалиции двух антиподов.

Скандал №3

Имея поддержку как избирателя, так и партнеров по коалиции, национал-консерваторы продолжили прощупывать почву для укреплением своих позиций. Это наглядно показала и попытка создать еще одно парамилитарное формирование на случай кризисной ситуации в стране.

В этой связи хочется напомнить, что в Эстонии, помимо регулярной армии (по призыву), и так существует Кайтселийт, имеющий функции ополчения. Вдобавок проходят ставшие традицией армейские сборы резервистов, которые не просто вспоминают навыки, но и участвуют в полномасштабных учениях, которые с завидной регулярностью устраивают в Эстонии совместно с частями вооруженных сил стран НАТО.

Все эти факторы наталкивают на главные вопрос – с какой целью Хельме понадобились еще одни парамилитарные формирования?

Возникли опасения – не личных ли "штурмовиков" он хочет легализовать? Последовала критика этой идеи, но вопрос так и не был снят с повестки, и к нему Рийгикогу еще вернется.

Причины и следствия

Несомненно, хоть у членов правительства из обеих партий есть глубокие различия, и коалиция постоянно под "ударами", мощный электорат обеспечивает им поддержку.

Например, доступные и понятные лозунги национал-консерваторов отлично отражают страхи и чаяния значительной части населения Эстонии.

Брутальный и прямолинейный подход в политике национал-консерваторов импонирует большинству рядовых эстонцев, особенно в сельской местности и горожан, опасающихся нашествия "чужаков" и постоянно подогреваемых страхами "российской угрозы".

Но у реформистов – главных конкурентов EKRE и центристов – на фоне европейских неурядиц и неразберих в брюссельской политики, поддержка будет постепенно слабеть, перетекая к консерваторам и центристам. Также слабеет "Отечество". Отток сторонников "Отечества" вызван скорее появлением на политической арене ее более свежей альтернативы – EKRE. А приход консерваторов в правительство окончательно убедил избирателя в их жизнеспособности.

Эстония в этом плане не уникальна, так как поддержка консервативных сил и радикализация общества растет практически во всех странах Восточной Европы.

Центристы же, напротив, проводя умеренную политику, не впадая в крайности и при этом привлекая русскоязычного избирателя, успешно прошли в Европарламент, удержались во власти, доказали свою стабильность и стабильность возглавляемого ими правительства.

Центристы снова перетянули на свою сторону некогда разочаровавшуюся часть русскоязычного электората и, очевидно, тех, кто проголосовал за партии парламентского меньшинства – соцдемов и аутсайдеров "Эстония 200" – и затем в них разочаровался. По данным соцопросов, за август поддержка центристов выросла более чем на 5%.

Поддержка "Партии реформ" остается пока стабильной – более 40% (первое место в общем рейтинге), тогда как рейтинги "Отечества" (7,3%) и Социал-демократов (9,8%) начинают сползать вниз.

Таким образом, скандальные выходки EKRE не только не ослабили эту партию, но даже помогли укрепить рейтинг. EKRE продолжит и дальше укреплять свои позиции. Центристы же руками Хельме ослабляют своих противников, сталкивая их лбами и выгодно выделяясь на фоне своего неспокойного, непредсказуемого партнера.

Конечно, за такой короткий срок сложно дать оценку правительству Юри Ратаса и предугадать дальнейшую его работу, но что точно можно сказать, так это что в ближайшее время нас ожидают поистине сложные "шахматные партии" и интриги.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме