Глава комиссии, историк Тоомас Хийо считает, что Таллин не может отказаться от изучения нанесенного ущерба и предъявления требований о компенсации.
"Международное право позволяет нам предъявлять требования о компенсации за потери, связанные с оккупацией, и в прошлом это сделали несколько государств. Советский Союз оккупировал Эстонию в 1940 году. Отказ от возмещения ущерба может считаться признанием добровольного присоединения к Советскому Союзу", – цитирует Хийо РИА Новости со ссылкой на пресс-службу эстонского Минюста.
Глава комиссии добавил, что в случае отказа от требований компенсации ущерба "будут забыты десятки тысяч граждан, ставших жертвами советской власти, и будет признана бессмысленность и ненужность деятельности тех, кто боролся против оккупационной власти".
Директор фонда "Историческая память" Александр Дюков обсудил ситуацию с Baltnews.ee.
"Деятельность комиссии по оценке ущерба от "советской оккупации" представляет собой замкнутый цикл. Люди делают свое дело исключительно ради того, чтобы эту комиссию финансировали за государственный счет", – заявил историк.
Эксперт обратил внимание на тот факт, что у данного ведомства нет видимых результатов их деятельности.
"За время своего существования она должна была как минимум сформулировать методику подсчета ущерба, обосновать ее, посмотреть, насколько она выдерживает критику, издать соответствующие работы, в которых с применением этой методики показывается ущерб, который был нанесен Эстонии в период "советской оккупации". Однако всего этого мы не видим", – отметил Дюков. Для сотрудников, работающих в этом учреждении, это просто "хлеб с маслом".
Он также объяснил, почему в Прибалтике существует запрос на деятельность комиссии: "Для политических элит Эстонии важен не подсчет ущерба, а само существование комиссии и возможность делать заявления о том, что Эстония будет выдвигать какие-то претензии в сторону России. Это чисто политические требования, не имеющие под собой основы, но зато в Эстонии и на международной арене они будут громко звучать".