Госсекретарь США Майкл Помпео не исключил, что Вашингтон может предложить миру некую альтернативу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая, по мнению администрации Белого дома, не справилась со своей миссией в период пандемии.
Насколько осуществим подобный план и с чем на самом деле он связан, Baltnews рассказал преподаватель кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета МГУ Андрей Абрамов:
"Заявления американских лидеров о якобы неэффективности ВОЗ, связанной – снова якобы – с ее "прокитайской" ориентацией, являются, безусловно одной из первых ласточек разворачивающегося масштабного информационного давления на КНР".
"Здесь мне как историку вспоминаются первые десять лет холодной войны, когда одной из важнейших составляющих американской стратегии сдерживания СССР была пропаганда противостояния двух миров: "свободного" и "тоталитарного". Ведь фраза "железный занавес" вошла в публичный оборот именно после Фултонской речи одного из главных лидеров западного мира – [премьер-министра Великобритании Уинстона] Черчилля", – отметил Абрамов.
По мнению эксперта, для ряда западных стран (в особенности – США) важно, чтобы Китай не вышел победителем из пандемии коронавируса. Этот вопрос крайне актуален для американского лидера Дональда Трампа еще и в связи со скорыми президентскими выборами:
"Как западные руководители времен холодной войны боролись с возможной привлекательностью коммунистической модели для их собственных обществ, так и теперь западные лидеры ставят своей целью недопущение формирования образа Китая как "спасителя мира" от пандемии. Ведь тогда возникнет совершенно логичные вопросы к эффективности западной модели и, соответственно, к праву Запада во главе с США быть "сияющим градом на холме" для всей планеты. Поэтому в ближайшее время мы будем наблюдать дальнейшую эскалацию информационного противостояния между Пекином и Вашингтоном".
"Кроме того, многих политиков может прельщать идея маленькой победоносной информационной войны с КНР, которая позволит сбавить градус общественного недовольства не всегда эффективными действиями западных правительств по борьбе с эпидемией. Внутренние факторы здесь могут быть не менее важными, чем внешние", – добавил Абрамов.
При этом, подчеркнул он, нужно учитывать и тот факт, что американо-китайское противостояние обострилось бы и без коронавируса.
"Вся политика США последних лет показывает, что именно противостояние Китаю становится главной целью американской администрации – причем, скорее всего, любой. Антикитайский консенсус в американской – да и в британской – элите в самом скором времени станет данностью. Объективный исторический процесс неизбежно сталкивает эти две державы в борьбе за мировую гегемонию. И дай Бог, чтобы эта борьба была в основном смысловой и экономической, а не ракетно-ядерной", – заключил эксперт.
17 апреля президент США пообещал расследовать "странное" происхождение коронавируса. Кроме того, он обвинил Китай и Всемирную организацию здравоохранения в сокрытии информации о COVID-19. По этой причине Вашингтон прекратил финансирование ВОЗ.