Консервативная народная партия Эстонии (EKRE) не собирается останавливаться на достигнутом и намеревается двигаться вперед – даже череда громких скандалов не уменьшает ее популярности. В чем же рецепт успеха партии, и что тянет эстонский политический маятник вправо?
Добро пожаловать в клуб крайне правых
9 июня в Йыхви прошел ежегодный съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE). Более 500 делегатов от всех округов, а также приглашенные гости выслушали доклады партийных лидеров о развитии и успехах партии. А тем было что сказать и чем гордиться: созданная в 2012 году партия не только вышла из оппозиции, но и превратилась в грозную политическую силу. Сегодня крайне правые играют важную роль в жизни страны, в том числе, представляя Эстонию на международной арене.
В своей речи председатель партии Март Хельме указал на резко возросшее влияние EKRE в эстонской политике:
"Мы обеспечили себе стабильную поддержку на уровне 18-20%, мы представлены в [органах власти] половины местных самоуправлений, наша фракция в Рийгикогу увеличилась с 7 до 19 депутатов, у нас есть свой депутат в Европейском парламенте и мы входим в правительство, где нам принадлежит треть министерских портфелей".
Казалось бы, стоит только радоваться за эти достижения. Национал-консерваторы и евроскептики из EKRE успешно собирают все больше сторонников, постоянно критикуя решения правительства и представляя себя защитниками национальных интересов эстонского народа. Однако не все одобряют такие перемены, с тревогой отмечая усиление националистических настроений в Эстонии. Пресса России, Европы и Америки критикует риторику EKRE, а действия партии сопровождает череда громких скандалов.
"Мы идем против ветра"
На этом же съезде Март Хельме, говоря о развитии партии, отметил: "Мы идем против ветра, но мы идем вверх. Будущее в наших руках". Если с тезисом о будущем в руках EKRE можно поспорить, то утверждение о движении национал-консерваторов против ветра практически бесспорно.
В конце апреля в свои полномочия вступили новые члены эстонского правительства. Во время церемонии присяги Март Хельме (получил пост министра внутренних дел) и его сына Мартин Хельме (новый министр финансов) показали знак "ОК" (кольцо из большого и указательного пальцев). За демонстрацией этого жеста, популярного среди американских альт-правых и трактуемого как расистский, последовала резкая реакция противников расовой дискриминации, но семейство Хельме это не смутило.
Вряд ли они сделали это по ошибке или незнанию: тут можно вспомнить и пожелание, чтобы Эстония была "страной белых", и расистское высказывание Мартина Хельме "Если он черный, укажи ему на дверь!", когда политик отвечал на вопрос, кому следует жить в стране. Впрочем, расизмом дело явно не ограничивается: ранее Март Хельме называл президента страны Керсти Кальюлайд "эмоционально разгоряченной женщиной", рассуждал о "занимаемых Россией эстонских территориях" и призывал "бороться с раковой опухолью Кремля".
Другие представители партии также часто попадают в различного рода скандалы, связанные с неполиткорректными высказываниями или поведением. Чего стоят только сексистские высказывания Марта Ярвика, одного из новых министров, или почитание членами EKRE памяти бойцов эстонского легиона Ваффен СС.
Дошло до того, что бывший президент Эстонии Арнольд Рюйтель, сам являющийся членом EKRE, критиковал выражения, которые используют некоторые члены партии. "Фразеология, используемая в СМИ некоторыми членами нашей партии, очень печалит меня", – отмечал политик. Но не стоит думать, что EKRE спешит изменить риторику – во многом на ней и строится известность партии.
Благодаря резким высказываниям EKRE постоянно находится в центре внимания СМИ. Это приносит им популярность и одобрение среди ядерного электората, увеличивает их заметность и привлекает новых соратников. Национализм так или иначе присутствует в любом обществе, а бескомпромиссность EKRE отлично играет на национальных чувствах. Голосуя за этих евроскептиков и популистов, "настоящий эстонец" чувствует, что голосует за самое лучшее будущей для своей страны – независимость и силу. Да, такое мышление характерно для тридцатых годов прошлого столетия, но данные опросов показывают, что все эти провокационные заявления и сегодня стабильно находят своих адресатов.
Чем хуже, тем лучше.
Резкая критика текущего правительства, безудержный популизм, нарочитая неполиткорректность и обещания в корне изменить несправедливый общественный порядок раскачивают вправо политический маятник в Эстонии. В Йыхви Март Хельме прямо заявил о необходимости демонтажа существующей системы и строительства новой.
"То есть, государственной реформы. Реформы госбюджета. Реформы системы социального обеспечения. Системы здравоохранения. Реформы еще многих структур: полиции, погранохраны, судов, прокуратуры, госпредприятий, Сил обороны, дипломатической службы и так далее, и так далее", – пояснил политик.
Но пока EKRE не может разрушить старый мир, защитить Эстонию от тлетворного влияния политкорректности и привнести свои ценности в общество. От "золотого века" Эстонию отделяют закоснелые элиты, "не понимающие истинных причин недовольства простых смертных".
"Как свойственно стагнационному обществу, типичной защитной реакцией его руководства является круговая порука и стремление сохранить за собой ключевые посты", – заявил Хельме, скромно умалчивая, что на недавнем съезде сам уже в седьмой раз подряд был выбран председателем партии.
Характер и масштаб поднимаемых EKRE проблем не дают никаких надежд на скорейшее разрешение поднимаемых крайне правыми вопросов. Зато они явно и далее успешно будут привлекать не только своих истинных сторонников, но и аккумулировать голоса протестного электората. Всплеск их популярности стал эмоциональной реакцией на новые вызовы обществу, как и подъем крайне правых сил по всей Европе. EKRE со своими громкими лозунгами оседлала волну популизма, критикуя пассивную политику существующих политических акторов, вроде Партии реформ. Однако стоит помнить, что популистские решения и обещания светлого будущего лишь кажутся эффективными и достижимыми. Не приведет ли политика EKRE к возвращению Эстонии в старые недобрые времена прошлого века?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.