Выборы президента Украины открывают окно возможностей для реанимации политической карьеры целого ряда фигур, которые в эпоху Петра Порошенко в силу разных обстоятельств не сумели реализовать свои амбиции. Видным представителем такой категории политиков является Михаил Саакашвили, экс-президент Грузии и экс-глава Одесской областной государственной администрации.
Приключения Саакашвили на Украине
В мае 2015 года Саакашвили был назначен главой Одесской области, однако его амбиции были куда более значительными. На посту главы области Саакашвили практически не занимался хозяйственной деятельностью, сконцентрировавшись в первую очередь на политике, поскольку рассчитывал через определенный временной промежуток переехать в Киев и занять кресло премьер-министра. Однако сбыться этому было не суждено, и в конечном итоге Саакашвили испортил отношения с Порошенко, по чьему распоряжению экс-президент Грузии был лишен гражданства в июле 2017 года.
Тем не менее в сентябре того же года Саакашвили удалось буквально прорваться на территорию Украины, оставив не у дел оцепление на польско-украинской границе. С тех пор и до февраля 2018 года, когда Саакашвили был депортирован украинскими силовиками в Польшу, в Киеве была развернута инфраструктура протестов, известная как "Михомайдан".
С одной стороны, "Михомайдан" внес лепту в снижение рейтингов Порошенко, однако конечных целей протестные акции, выдвигавшие политические требования, так и не достигли. В числе прочих значилось: создания антикоррупционного суда, снятия депутатской неприкосновенности, принятия закона об импичменте, перехода к сугубо пропорциональной избирательной системе.
Выдвигая не социально-экономические, а только политические требования в стране, где порядка 40% граждан не посещают избирательные участки, а 80% граждан никогда не сталкивались с судебной системой, Саакашвили в определенной степени дискредитировал саму идею организации и участия в протестных акциях, выступив своеобразным "ложным флагом".
Высылка Саакашвили, как было сказано выше, дает основания предполагать, что это был "договорняк". Саакашвили во многом ретранслировал позицию западных элит, желавших более плотно контролировать киевскую власть. При этом в разгар "Михомайдана" Порошенко пошел на уступки Западу, взяв на себя обязательства выполнить программу-минимум в виде запуска антикоррупционного суда и повышения цен на газ для населения. В таких условиях необходимость услуг Саакашвили по раскачиванию кресла под Порошенко резко снизилась. Саакашвили оказался "на растяжке": продолжать свои акции особой необходимости нет (к тому же, не достигая заявленных целей, они постепенно выдыхались), а прекратить их "просто так" тоже нельзя, поскольку этого не поймут политические соратники.
Кроме того, Саакашвили выслали не в родную Грузию, где ему грозило тюремное заключение, а в Польшу. Также Саакашвили являлся подозреваемым по уголовному производству, начатому Генпрокуратурой Украины, – ему инкриминировали подготовку государственного переворота на деньги одного из близких к Виктору Януковичу олигархов, пребывающего в России. Получается, что Госпогранслужба, депортировавшая Саакашвили, увела из-под носа у Генпрокуратуры ключевого подозреваемого.
С тех пор Саакашвили перестал быть значимым фактором украинской политики, лишь эпизодически напоминая о себе в информационном поле. Его партия "Движение новых сил" после череды внутренних дрязг так и не выдвинула кандидата в президенты, и ее деятельность фактически приостановлена.
Притом площадка президентских выборов могла быть использована для раскрутки под парламентские осенние выборы, тем более в ближайшее время вступит в силу законодательная норма о том, что партии, набравшие больше 2% на парламентских выборах, получают ежеквартальное бюджетное финансирование от Национального агентства по противодействию коррупции.
Билет в один конец?
Однако Саакашвили все еще сохраняет политические амбиции, и в одном из недавних эфиров продемонстрировал купленный на свое имя авиабилет до Киева на 1 апреля. То есть, на следующий день после первого тура президентских выборов. По мнению Саакашвили, объявленного в прошлом году персоной нон грата на Украине до 2021 года, Порошенко не выйдет во второй тур президентских выборов, в результате чего, по словам экс-президента Грузии, "ни один пограничник не захочет выполнять его приказ не пускать меня в Украину".
Правда, ожидания Саакашвили представляются несколько завышенными. Во-первых, у Порошенко по состоянию на сегодняшний день не такие уж и малые шансы выйти во второй тур выборов – согласно соцопросам, он делит второе-третье место с Юлией Тимошенко, но по сравнению с ней обладает ресурсным перевесом в части административных и силовых возможностей.
Во-вторых, 1 апреля результаты первого тура еще точно будут неизвестны, а потому надежды Саакашвили на одномоментный крах административной вертикали Порошенко едва ли имеют под собой почву.
Наконец, у Саакашвили внутри Украины нет мощной группы поддержки, которая обеспечила бы его прорыв на территорию страны по аналогии с сентябрем 2017 года. Политические игроки Украины, даже пребывающие в жесткой оппозиции к Порошенко, рассматривают Саакашвили как конкурента, не желая способствовать предоставлению ему места под украинским политическим солнцем. Саакашвили растратил львиную долю своего политического капитала в глазах Запада, поэтому не сможет выступить в качестве коммуникатора и лоббиста украинских политиков на западном направлении.
Скорее, демонстрация планов вернуться на Украину является для Саакашвили инструментом психологического давления на Порошенко, при правлении которого въезд экс-президента Грузии на территорию Украины однозначно закрыт. Косвенно это может сыграть в пользу оппонентов действующего президента, но каких-либо долгосрочных перспектив в украинской, равно как и грузинской политике у Саакашвили явно не просматривается.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.