В прошлом выпуске я писал о том, что отправил в Министерство обороны запрос, в котором просил прояснить мне два момента: на каком законном основании военные учения проводятся в (русских) городах, и как учения в (русских) городах "расходятся" с проводимыми в это время в (русских) городах публичными собраниями (шествием Бессмертного Полка, например)?
Ответ получил аккурат 9 мая. Вот что ответил мне некий Гуйдо Пяясуке, подписавшийся скромно – "Министерство обороны": "Силы Обороны, как правительственное учреждение, действуют при проведении военного обучения на основании закона о воинской службе и закона об организации Сил Обороны. О мероприятиях, проводимых вне своих постоянных мест расположения, Силы Обороны в случае, если обучение может повлиять на деятельность других лиц в публичном пространстве, уведомляют соответствующие единицы местного самоуправления и общественность".
Из чего следует, что я был прав, и никакого законного основания на проведение учений в населенных пунктах у эстонских вояк нет. Поскольку учения в городах – это суть уголовная статья "Организация массовых беспорядков" и уж тем более грубейшее нарушение местных "Правил общественного порядка", которые есть в каждом местном самоуправлении. И для того, чтобы проводить учения в городах, воякам нужен очень серьезный законный мандат, которого у них нет. Поэтому не просто право, а обязанность местных властей – выставить нарушителей за границы своего самоуправления. Повторюсь, что в ФРГ, например, городские учения проводятся на специально выстроенных полигонах, куда нанимают (!) статистов изображать местных жителей.
Дмитрий Стратиевский: "Это старая история. Еще в бытность моей учебы в универе в конце 90х набирали на такую работу студентов через рекрутинговые агентства, причем не только русскоязычных, а любых иностранцев, т.к. важна иностранная речь как таковая. У меня сокурсник из Украины завербовался. Говорил, было весело, с американцами пиво пил, притащил с собой саморазогревающиеся пайки, но второй раз не поехал бы. Это обычная практика уже десятилетия".
А теперь – внимание – ответ на второй вопрос: "Проведение публичного собрания регулирует закон об охране порядка и требования, установленные собранием единицы местного самоуправления. Проведение публичного собрания на территории той же единицы местного самоуправления, на которой проводятся учения Сил Обороны, не запрещено. Для проведения публичного собрания необходимо согласие соответствующих учреждений, также публичное собрание не может мешать лицам, не участвующим в собрании, в том числе лицам, участвующим в военных учениях".
Я, признаться, думал, что у меня уже давно выработался иммунитет к эстонской наглости, но тут, признаться, "в зобу дыханье сперло". Можно ли простить воякам, что они не знают, что для проведения собрания никакого "согласования" не нужно – о собрании достаточно уведомить? Нет, нельзя простить, потому что раздел "Военное положение" закона о государственной обороне как раз говорит в том числе о том, что введение военного положения разрешает запрещение публичных собраний. То есть на этом уроке в военной академии им должны были хотя бы на пальцах объяснить, что такое "публичное собрание".
Дальше: я спрашивал, как согласуются между собой учения (раз уж они проводятся) и публичные собрания? Потому что с вояк станется тренировать "конвоирование колонны военнопленных" в виде шествия Бессмертного Полка в том же Силламяе. Оказывается, проведение публичных собраний во время учений "не запрещено". Вконец оборзели? Свобода собраний = права человека, а учения в городах = организация массовых беспорядков. Права человека во время массовых беспорядков не запрещены?! Но запрещено мешать организаторам и участникам массовых беспорядков?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции