Как Дональд Трамп попытался "учить" Владимира Путина и Си Цзиньпина военной экономике

© РИА Новости

Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтону, Москве и Пекину стоит договориться и меньше тратить на вооружения.

Американский лидер Дональд Трамп в ходе пресс-конференции в Белом доме заявил, что США, России и Китаю стоит договориться и меньше тратить на вооружения.

"Россия, Китай и мы производим оружие на сотни миллиардов долларов, включая ядерное оружие. Это просто смешно", – цитирует Трампа RT.

По мнению американского президента, "и Китай, и Россия согласятся, что это не имеет смысла", и "гораздо лучше", если три страны "договорятся вместе и не будут делать это оружие".

"Эти три страны могут согласиться прекратить тратить [на производство оружия] и [начать] тратить деньги на более продуктивные вещи для долговременного мира", – добавил Трамп.

Это заявление является "политической лапшой" и глупостью, заявили РИА Новости российские военные эксперты.

"Это обычные военно-политические популистские рассуждения в стиле Трампа, которые ни к чему никого не обязывают и являются не более чем риторикой. Трамп вообще политик, который делает зачастую противоречивые заявления, и эти заявления в практической политике означают полный ноль. Поэтому в данном случае мы имеем дело именно с такой ситуацией. Это не более чем политическая лапша", – сказал директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

США остаются крупнейшим поставщиком оружия на мировом рынке, что приносит десятки миллиардов долларов американским компаниям, поэтому никто не пойдет на сокращение затрат на вооружение, подчеркнул он. "В ущерб собственным национальным интересам Трамп никогда действовать не будет. Верить Трампу нельзя", – добавил Коротченко.

Начальник международно-договорного управления Минобороны в 2002–2009 годах генерал-лейтенант Евгений Бужинский назвал заявление Трампа глупостью.

"Ну как можно договориться тратить меньше на вооружения? Мы можем договориться с США, что мы будем тратить на вооружения не 60 млрд, а 50, но в таком случае и они должны тратить 50 млрд, но это же нереально. Это глупости, не надо любое высказывание принимать за серьезные заявления", – сказал он РИА Новости.