Согласно последнему правительственному докладу, при отказе от Брекзит ВВП Великобритании был бы на 9% выше, чем при самом жестком сценарии выхода из ЕС. Потери от реализации нынешнего правительственного проекта Брекзита оцениваются почти в 5% ВВП.
Министр финансов Великобритании Филип Хаммонд пессимистично оценил последствия выхода Великобритании из Евросоюза:
"Высокотехнологичное производство, сектор услуг, международные корпорации – все это обеспечивает рост экономики. Но экономика при любом из сценариев Брекзита будет немного меньше, чем в случае, если бы мы остались в ЕС".
Доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Игорь Ковалев в беседе с Baltnews.ee отметил, что выход Великобритании из ЕС продиктован социально-политическими, а не экономическими мотивами.
"[В 2016 году] все, кто более-менее разбирался в экономических процессах, солидарно и в унисон говорили, что экономические потери будут неизбежны. И Евросоюз, кстати, тоже потеряет. Вопрос о выходе Великобритании из ЕС был выставлен на референдум, на котором голосовали все граждане и в том числе те, которые не очень хорошо разбираются в экономике. И те, кто высказался за выход, безусловно, в первую очередь думали не о ней, а о том, что членство в ЕС, например, приводит к тому, что "польские водопроводчики" и другие граждане ЕС приезжают в Великобританию и претендуют на рабочие места британцев", – заявил он.
Эксперт напомнил, что весь бизнес предупреждал о возможных экономических потерях от выхода Великобритании из ЕС. Крупные города и в том числе Лондон проголосовали за сохранение членства страны в ЕС. За то, чтобы выйти, проголосовала именно "глубинка".
25 ноября лидеры 27 стран ЕС утвердили со своей стороны соглашение с Великобританией о ее выходе из состава сообщества и политдекларацию о будущих отношениях с Лондоном. Теперь дело за британским парламентом. Если он не поддержит проект соглашения о Брекзите, Соединенному Королевству будут грозить жесткий выход из ЕС, досрочные выборы и, может быть, даже новый референдум.