"Коктейль Молотова-Риббентропа" или что на самом деле разожгло Вторую мировую войну

BALTNEWS, 23 авг. Эксперты и историки в разных странах до сих пор ведут горячие споры о том, какую роль сыграл пакт Молотова-Риббентропа.

По стопам Гитлера: как эстонские скауты прославляют нацизм

В странах Балтии, к примеру, считают, что именно советско-германский договор создал условия для присоединения к СССР Эстонии, Латвии и Литвы, и по этой причине следует поставить знак равенства между действиями Сталина и Гитлера, а в более широком смысле между нацизмом и коммунизмом.

Руководитель международных программ фонда "Историческая память" Олеся Орленко в беседе с Baltnews.ee заявила, что пакт обладает значимостью именно потому, что его подписали такие державы, как СССР и Германия, а не из-за того, что он послужил "причиной начала Второй мировой войны".

Сам по себе пакт Молотова-Риббентропа является абсолютно точно таким же договором в череде прочих подобных договоров, считает Орленко.

Антифашист: обществу в Эстонии нужна "прививка от нацизма"

Она напомнила, что Эстония и Латвия за полтора месяца до подписания советско-германского договора, 7 июня 1939 года, заключили такие же пакты с Германией. "СССР был вынужден пойти на заключение пакта с Германией, поскольку до этого на протяжении многих лет неоднократно проваливались попытки создать союзы и альянсы вместе с другими европейскими державами", – считает руководитель фонда "Историческая память".

При этом, по ее мнению, более значимым с точки зрения политических последствий было Мюнхенское соглашение 1938 года, так как оно "развязало руки" Германии и показало, что никакого серьезного сопротивления со стороны остальной Европы Германия не встретит. "Собственно говоря, так и произошло, когда началась Вторая мировая война", – заключила Орленко.

Прибежище для военных преступников? Почему США депортирует не всех пособников фашизма

Кроме того, Орленко отметила, что некоторыми европейскими политиками Гитлер воспринимался как потенциальная возможность противодействия Советскому Союзу.
"СССР оказался в ситуации, когда никаких других средств защитить свои границы просто не было", – добавила она.

Очевидно, что СССР не желал получить на своей западной границе форпост Третьего Рейха. И поэтому когда спустя непродолжительное время из Берлина поступило предложение "разделить сферы влияния", вопрос о Латвии и Эстонии был дополнительным аргументом в пользу заключения пакта Молотова–Риббентропа. Германия соглашалась "уйти" из Латвии и Эстонии, и возможно это отчасти побудило СССР принять предложение.

В целом же можно сказать, что Эстония и Латвия стали разменной монетой в геополитической игре Гитлера. Однако в том, что случилось, эстонским и латышским политикам стоило винить только себя. Не исключено, что без пактов о ненападении между Эстонией и Германией, а также Латвией и Германией не было бы и пакта Молотова–Риббентропа.