Война за Азовское море: украинский экс–вице–адмирал хочет ударить по русскому флоту

© РИА Новости

Бывший командующий ВМС Украины вице–адмирал Сергей Гайдук предложил в целях предотвращения возможного вторжения со стороны России заминировать Азовское море. Украинский политолог Алексей Якубин считает подобные высказывания типичным украинским пиар–ходом.

Предотвратить потери Украины от деятельности российских военных кораблей и обезопасить страну от потенциальной высадки российского десанта позволят проложенные по Азовскому морю взрывные и неразрывные ограждения. Об этом в эфире "Громадского радио" заявил бывший командующий ВМС Украины вице–адмирал Сергей Гайдук.

По его словам, чтобы украинские гражданские суда не подорвались на таких заграждениях, их необходимо проводить по контролируемым военными фарватерам в составе караванов. Адмирал также считает, что военным стоит проводить учения на Азовском побережье Украины, чтобы научиться противостоять высадке российских войск.

Украинский политолог Алексей Якубин охарактеризовал высказывание вице–адмирала как "пиар–заявление".

Это заявление напомнило политологу недавнее высказывание президента Украины Петра Порошенко о Мариуполе (якобы о планах России атаковать Мариуполь и другие украинские порты – прим. Baltnews). Главная цель подобных заявлений, уверен эксперт, – создать в умах граждан некую проблему, а потом показать ее решение (пусть и абсурдное), и вокруг этого раскрутить информационный вектор.

Якубин отметил, что с технической точки зрения эта инициатива не реализуема. "Во–первых, Азовское море мелкое. Во–вторых, не секрет, что военно–морской флот Украины за четыре года, несмотря на то, что на армию сейчас приходится около 5% ВВП, находится в полном развале".

Политолог предположил, что представители военного ведомства делают такие заявления с целью скрыть проблемы украинского флота. "Кроме того, они (те, кто делают подобные  заявления – прим. Baltnews) мало сделали для того, чтобы ВМФ Украины был более боеспособным и находился в рабочем состоянии" – добавил он.

Таким образом, с одной стороны, это попытка раскручивать ощущение некой угрозы в обществе, а с другой стороны попытка на этой теме спекулировать, заключил политолог.