Администрация президента США Дональда Трампа не смогла договориться с друг другом о том, как объяснить практику изъятия детей из семей мигрантов, пишет The Washington Post.
Всего разных аргументов было 14.
Глава аппарата Белого Дома Джон Келли:
"Я подтверждаю [эту политику], она проводится в целях сдерживания".
"Это может быть жестокой сдерживающей позицией".
Генеральный прокурор США Джефф Сешнс в беседе с журналистом:
– "Вы подтверждаете, что это "сдерживающий фактор""?
– "Да, я надеюсь, что люди получат сообщение".
Помощник президента США Марк Шорт:
"Нет, я не могу подтвердить, что мы используем детей как пешку в игре сдерживания".
Министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен:
"Мы не проводим политику разделения детей от родителей".
"Это не политика. Наша политика – обеспечивать закон".
Пресс-секретарь Белого дома Хоган Гидли:
"Разделение, которое сейчас происходит, происходит из-за того, что закон устроен таким образом".
Генеральный прокурор США Джефф Сешнс:
"Эти дети были отделены от родителей из-за того, что так требует закон. Если ты не хочешь, чтобы твоего ребенка забрали, тогда не пересекай границу незаконно".
Президент США Дональд Трамп:
"Мне не нужны законы. Я хочу сделать границу охраняемой. Я не хочу, чтобы люди ее пересекали".
"Мы хотим, чтобы семьи были вместе. Это очень важно".
В принципе, изначально гражданам все объяснялось необходимостью проводить политику сдерживания, затем сослались на американские законы, потом опровергли заявление о необходимости соблюдать законодательство, затем происходящее назвали политикой Джеффа Сешнса. В конце концов Кристен Нильсен отвергла идею о проводимой политике Сешнса, отметив, что никакой политики нет. Затем чиновникам пришлось отвечать и на заявление Нильсен, оправдываясь, что детей все–таки изымали.
Самым интересным событием во всей непоследовательной истории стало заявление Трампа о том, что остановить "нулевую терпимость" президентским указом нельзя.
20 июня Трамп все же подписал указ, который прекращает практику изъятия детей.