Научный сотрудник Департамента военных исследований лондонского Королевского колледжа Офер Фридман 12 июня в своем интервью для программы Латвийского радио 4 "Открытый вопрос" поделился мнением о возможном нападении России на Прибалтику.
Он заявил, что в случае реализации такого сценария, НАТО не сможет противостоять российским Вооруженным силам. При этом исследователь уверен в том, что ни США, ни Россия не пойдут на военный конфликт: противостояние между ними носит стратегический характер, а из политической борьбы на уровне дискурса извлекаются определенные выгоды.
Российский эксперт по странам Балтии Сергей Рекеда согласился с Фридманом и отметил чрезвычайно низкую вероятность серьезного военного конфликта в балтийском регионе.
По его мнению, сценарий максимум – это отдельные провокации.
"Несмотря на то, что балтийские республики тщательно ждут и ищут какой-то эскалации, реальность далека от их желаний. Вашингтон, который традиционно использует Прибалтику в исключительно политических целях – для продвижения своей выгоды внутри ЕС, а также в отдельных интересах в отношениях с РФ – не пойдет ради нее на серьезные шаги. К примеру, защита стран Балтии от российской угрозы не станет основанием для США встать под ядерный удар", — заявил Сергей Рекеда.
Однако, как отметил эксперт, однозначного понимания такого положения вещей среди прибалтийских парламентариев нет. "Кто-то наверняка из политического класса уверен, что они являются очень важными союзниками США, ради которых Вашингтон будет идти на серьезные военные действия, на эскалацию с Россией".
Рекеда также подчеркивает неадекватное отношение стран Балтии к российской политике. "Ничего принципиально не изменилось на протяжении всего периода их независимости, хоть и было поспокойнее в 1990-е. О военной угрозе со стороны России говорилось всегда. Никогда там особо не были рады российским инвестициям. Еще до украинского кризиса латвийскими националистами предлагалось свернуть программу выдачи ВНЖ (виды на жительство за инвестиции, которые идут из России)", констатировал эксперт.
Он объясняет такую неадекватность традиционным подчинением экономики балтийских республик исторически сложившейся идеологии и политике.
"В большинстве своем прибалтийские политики – это люди с довольно коротким горизонтом планирования (о наличии стратегического мышления у них говорить не приходится), поэтому в политической среде в странах Балтии, в целом, особо не задумываются над тем, будет ли действительно США выступать за них или не будет. Есть сиюминутная задача – нужно накалить обстановку – значит, способствуют этому. Что же будет дальше, более чем вероятно, что политиками не просчитывается", заключил эксперт.