Мнение: про этический кодекс Центристской партии от Яны Тоом

На заседании руководства Центристской партии Эстонии, прошедшем 21 мая, была представлена первоначальная версия Кодекса этики. Документ уже нашел множество положительных откликов. Теперь же центристам предстоит активная работа над дополнениями.

Возможно, этический кодекс Центристской партии Эстонии от Яны Тоом действительно состоит из правильных, адекватно изложенных тезисов. Даже наверняка. Сочинить такой кодекс, в общем-то, не сложно. Достаточно зайти на любой более-менее крупный интернет-ресурс и подсмотреть там правила общения. 

Цит. по rus.err.ee: «…К примеру, не высмеивать, не подвергать остракизму оппонентов, не посягать на личную жизнь оппонентов, спорить в рамках собственно спора о политике, а не о форме носа и не количестве детей…»

Вот это, к примеру, в большинстве онлайн-сообществ называется «переход на личности» и нещадно карается модераторами. И не переходить на личности в дискуссии о, к примеру, войне кланов в онлайн-игре учатся дети лет одиннадцати. У большинства, к слову, неплохо получается. 

Внимание вопрос: это ж насколько деградировала политическая культура в Эстонии, что для того, чтобы взрослые дяди и тети, на которых возложена огромная ответственность по управлению целой страной, поняли недопустимость перехода на личности в дискуссии, целый отдельный кодекс нужен? Это далеко не только и не столько Центристской партии касается, к слову.

Кстати, забавно, некоторые эстонские политики готовы часами рассуждать о «ленивых порочных русских», но сразу же впадают в истерику, если напомнишь, что сами они, в общем-то «папины дочки». Ну или сыновья. Сразу такая реакция — ах-ах-ах, переход на личности. Так что в данном случае все довольно условно и надо обладать интеллектом, чтобы не перешагнуть ту грань, которая отделяет дискуссию о мировоззрении от посягательства на личную жизнь. 

Сама Яна Тоом также называет вещи, прописанные в кодексе «самоочевидными». При этом оговариваясь, что практика показывает, что не всем они самоочевидны. Да нет, Яна Игорвевна, всем они самоочевидны. Все коррупционеры (да, в кодексе еще и про коррупцию сказано) знают, что попасться на коррупции — это как минимум политическая смерть. Все мздоимцы знают, что «просто подарки» могут быть расценены как прелюдия к настоящей коррупции, да и вообще может означать политическую смерть. Если правильно подать подобные факты в СМИ, естественно.

Но тем не менее, «воз и ныне там». Потому как можно написать 100 000 отличных кодексов. Но где найти людей, которые готовы их безоговорочно соблюдать? С Юпитера завести? В политику эстонскую идут не самые умные, не самые честные. Идут амбициозные и идут во-многом «по головам». В том числе и за материальными благами. В том числе и за публичной популярностью.

Кто ж виноват, что в эстонском обществе такой популярности можно гарантировано добиться через хамство, подлость и вранье?  И ничего, в общем-то, за это не будет. Эстонская Республика — это не онлайн-игра, тут модераторов с банхаммером нет.

А так-то кодекс — отличная штука. Вещь красивая, правда бесполезная. Зато его можно в рамочке на стеночке повесить и журналистам показывать.