Шведам не нужна недостроенная труба "Северного потока–2" в Балтийском море – эксперт

Шведов может беспокоить судьба трубы "Северного потока–2", если вдруг из-за американских санкций он не будет достроен. Такое мнение в комментарии Baltnews выразил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Поскольку шведские компании не задействованы в реализации "Северного потока–2", риск для Стокгольма от введения ограничений США минимальный. Почему же экс-премьер Швеции Карл Бильдт выступил в защиту проекта?

По мнению ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, шведы выступили в защиту "Северного потока–2" из-за беспокойства о судьбе газопроводной трубы в их экономической зоне Балтийского моря.

"Через экономическую зону Швеции в Балтийском море проложен участок "Северного потока–2", и, может быть, шведов беспокоит судьба этой трубы, если вдруг она не будет достроена, не будет эксплуатироваться. Тогда, конечно, лежащая труба на дне моря представляет бóльшую опасность, чем работающий газопровод. Ведь за работающим газопроводом будут следить, проводить все технические работы, профилактику и так далее. А когда эта труба просто так валяется, конечно, шведам может это не нравится", – заявил эксперт.

По словам эксперта, шведская сторона при этом транслирует общеевропейскую позицию по поводу неоправданности санкций Вашингтона.

"Тем не менее, я думаю, что шведы скорее здесь высказывают общеевропейскую озабоченность вмешательством США", – отметил Юшков.

Экс-премьер Швеции Карл Бильдт заявил, что решение Вашингтона ввести санкции против участников проекта – не что иное, как иностранное вмешательство в суверенные дела ЕС, и европейцы должны оказать сопротивление давлению извне. Эксперт согласен с Бильдтом.

"Я думаю, что здесь он прав, потому что непонятно, какая аргументация при введении этих санкций? То, что европейская энергетическая безопасность пострадает от нового "Северного потока–2"? Непонятно, на чем она основана. Наоборот энергетическая стратегия ЕС направлена на то, чтобы максимально развивать газовую инфраструктуру, так как это способствует развитию газового рынка", – подчеркнул Юшков.

По его словам, вся европейская энергетическая модель основана на принципах либерального рынка – чтобы все страны ЕС могли обмениваться газом.

"Россия берет и строит новый газопровод, проект которого полностью укладывается в энергетическую стратегию ЕС", – добавил Юшков.

Зависимость Евросоюза от российского топлива после запуска газопровода, как отметил эксперт, не возрастет, поскольку по "Северному потоку–2" предполагается пускать тот газ, который сейчас идет транзитом через Украину.

"Это будет просто перенаправление газа по старым контрактам, но по новым маршрутам. О какой опасности может идти речь, непонятно", – сообщил Юшков.

Эксперт отметил, что все в Европе прекрасно понимают, для чего на самом деле США вводят эти санкции – чтобы не дать России полностью исполнять свои контракты и поставлять газ на европейский рынок.

От этого возрастет цена и в Европе начнется дефицит газа. В результате выигрывают американские поставщики сжиженного природного газа (СПГ ). Именно они получили бы от такой ситуации большой доход.

"Потому что сейчас при нынешних ценах – в 2020 году они еще меньше стали – на европейском газовом рынке американцы даже текущие операционные издержки не покрывают, и сейчас начинают останавливать свои СПГ-заводы. Вот для чего эти санкции придумываются", – заявил Юшков.

Именно это, по его словам, и не устраивает страны Евросоюза – ведь платить придется именно Европе:

"Европейцам, конечно, не нравится вот такой подход США. Во-первых, чтобы им кто-то указывал, у кого им что покупать и где строить. Во-вторых, они прекрасно понимают, что это направлено на повышение газовых цен в Европе. Получается, что платить будет за всю эту историю – Евросоюз. Они, конечно, этого не хотят", – заключил Юшков.