Первый месяц 2018 года был отмечен шквалом публикаций в западной прессе о превосходстве российских систем вооружения. Это непривычное явление некоторые эксперты объяснили стремлением военно-промышленных лобби на Западе спекуляциями выбить из правительств побольше денег на разработку новых видов оружия. Но военные бюджеты США и многих других стран НАТО, и так заметно увеличившись, были приняты в конце прошлого года. А число панических публикаций продолжало нарастать. Стало быть, за рубежом действительно осознали лидерство России в развитии вооружений.
Всякие сомнения на сей счёт отмёл Президент РФ Владимир Путин, выступив 30 января на военно-практической конференции по итогам специальной операции в Сирийской Арабской Республике.
— Применение нашего оружия в Сирии убедительно показало, что по своей оснащённости Российская армия сегодня — одна из ведущих армий мира, причём по ряду систем вооружений нам нет равных, — подчеркнул Владимир Путин.
Материал о том, какие именно российские системы так встревожили западных политиков и военных, опубликовала газета «Красная Звезда». Сообщается, что в середине января американский журнал National Interest назвал российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» идеальным оружием для отражения массированных атак беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) противника. В статье говорится, что аналогов столь высокоэффективному комплексу, имеющему на вооружении две скорострельные 30-миллиметровые пушки и 12 зенитных ракет, в США нет. Издание приводит несколько примеров того, как с помощью «Панциря-С» были предотвращены атаки боевиков с применением БПЛА, в частности, 6 января возле двух российских баз в Сирии, а также отмечает тот факт, что защитный комплекс может запросто справиться с низколетящими самолётами и вертолётами.
Опять же в National Interest напечатано интервью сотрудника Центра военно-морской аналитики Сэмюэля Бендетта, который отметил, что для отслеживания и уничтожения дронов противника целесообразно полностью оснастить летательные аппараты средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). И указал на пример российских ВКС, которые установили систему радиоэлектронной борьбы на свой многофункциональный беспилотник «Орлан-10».
Вообще, явному лидерству России в развитии средств РЭБ посвящено несколько статей всё в том же издании. Оно отмечает, что в этом направлении качественное превосходство РФ над странами Запада усиливается ещё и количественным, поскольку за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошло более десятка новых систем. Ссылаясь на российские источники, журнал перечисляет российские системы РЭБ: «Борисоглебск-2», «Алгурит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины» и «Витебск». Среди них есть комплексы, защищающие самолёты, корабли и личный состав в ограниченном районе боевых действий. А ещё имеются средства для нейтрализации взрывателей в самодельных взрывных устройствах и прочих приспособлениях.
В этот список также входят мощные комплексы с большой зоной прикрытия, такие как «Красуха-4» и «Москва-1». National Interest пишет: «Разработка и принятие на вооружение такого количества самых разнообразных систем РЭБ не сулит ничего хорошего американским и натовским военным, которые уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу успехов русских. В 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии «невероятны».
А выходящее на немецком языке издание Contra Magazin опубликовало статью под заголовком «НАТО против России: любой, кто мечтает о войне с Россией, мечтает о самоубийстве». В ней утверждается, что размещённые в Калининградской области РФ оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» могут стрелять ракетами с обычными и ядерными боеголовками, способными долететь до Варшавы за две минуты, а за четыре минуты — достичь Берлина. Перехватить же их по сути невозможно из-за скорости и высоты траектории полёта, считает Contra Magazin.
Ракетная тема обсуждается на Западе вообще на грани нервного срыва. По данным международной деловой газеты Financial Times, в Пентагоне утверждают, что в обновлённой оборонной стратегии США акцент делается на противодействии передовым разработкам главных соперников Америки на мировой арене — России и Китая. В Соединённых Штатах военные всерьёз опасаются, что новое вооружение Москвы и Пекина способно подорвать «традиционное военное преимущество» Вашингтона. Речь прежде всего идёт о гиперзвуковых ракетах типа российского «Циркона», которые, по оценкам Пентагона, серьёзно «ограничивают» возможности авианосцев и способны без труда преодолеть их защитные системы. И хотя официальных сообщений о приёме такой системы на вооружение ещё не было, бывший сотрудник Пентагона Дэвид Окманек прямо заявил Financial Times, что США «могут проиграть следующую войну», поскольку с таким оружием, как у РФ и КНР, американцы «ни разу не сталкивались».
Ну а портал Infographics Show, специализирующийся на публикации инфографических сравнений, выложил ролик на видеохостинговой площадке YouTube под названием European Union vs Russia 2017 — Who Would Win — Army / Military Comparison («Евросоюз против России 2017 — Кто победит — Военное сравнение»).
По утверждению привлечённых порталом специалистов, «Россия имеет самый мощный военный потенциал в мире». Даются такие данные: на территории Евросоюза с населением 508 млн человек находятся 1,4 млн «активных военнослужащих» и ещё 1,7 млн — в резерве. В то же время в России, где численность населения составляет 146 млн, в составе военного резерва пребывают 2,5 млн человек, а 766 тыс. человек в настоящее время находятся на военной службе.
Анализируя имеющиеся у сторон системы вооружений и военной техники, западные аналитики подчеркнули, что «Россия является более грозным противником с огромным арсеналом ядерного орудия». По мнению зарубежных экспертов, на территории РФ развёрнуто 1920 таких «мегабомб», а ещё 5380 боеголовок находятся в резерве. Евросоюз же обладает незначительным «куском ядерного пирога»: Великобритания и Франция являются единственными собственниками ядерного оружия в Европе (всего на территории Старого Света находятся лишь 525 боеголовок). При этом Вооружённые Силы РФ лидируют не только по количеству ядерного оружия, но и по мощности.
«Самая крупная российская бомба — «Царь-бомба» — способна в случае попадания в густонаселённый город, такой как Нью-Йорк, уничтожить 7,6 млн человек», — отмечает портал.
Что касается сухопутных войск, то в ЕС насчитывается 6700 танков, 48 971 боевая бронемашина, 2312 самоходных артиллерийских установок, 3492 единиц буксируемой артиллерии и 1069 реактивных систем залпового огня. На вооружении России же используются 15 400 танков, 31 300 ББМ, 5972 САУ, 4625 БО и 3793 ракетных установок.
Главный вопрос потенциального сухопутного противостояния заключается в выборе лучшего танка. Россия представляет собой серьезную угрозу со своим Т-90 и новым супертанком Т-14 «Армата», обладающими такими боевыми качествами, которых не имеет ни один другой танк в мире. Что же касается Европы, то лучший «бронированный зверь» Старого Света находится в немецкой армии — Leopard2A5. Британия выступит со своим Challenger 2, а Франция — с AMX-56 Leclerc. Всё это — откровенное старьё в сравнении с российскими боевыми машинами.
И всё же в целом, согласившись с оценками зарубежных специалистов, Владимир Путин во время выступления на упомянутой выше конференции счёл нужным предостеречь российских военных и представителей оборонной отрасли от самоуспокоенности. Напомнил, что векторы и темпы развития средств вооружённой борьбы в других ведущих странах мира известны и никаких иллюзий не оставляют.
«Мы должны быть всегда на шаг впереди! — потребовал Президент России. — Для того чтобы обеспечить такое развитие Вооружённых Сил, нужно постоянно напряжённо работать».