Основной целью махинаций, по его мнению, является попытка Запада хотя бы частично "вытеснить Россию с рынка газа".
"Есть намерение, искусственно сокращая объемы транзита, повысить цену на российский газ, чтобы сделать американский сжиженный газ более конкурентоспособным", – цитирует политика РИА Новости.
Депутат добавил, что "вместо справедливости и равенства на либеральном рынке решение суда ЕС однозначно ведет к рыночной деформации и удорожанию энергоресурсов для европейских партнеров".
В Государственной думе РФ отреагировали на слова депутата. Первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских подтвердил мысли Шлунда.
"Безусловно, это заявление носит политический, а не экономический характер. Заявление депутата бундестага говорит о том, что даже в европейских парламентах понимают дискриминационность этой политической ситуации. Запрет на частичное прохождение через OPAL говорит о двух вещах. Во-первых, это исключительно политическое решение, потому что газ, который поставляют по трубе, дешевле... Во-вторых, это удар по экономике Европы, потому что более дорогой СПГ из Америки приводит к подорожанию себестоимости продукции и неконкурентности европейских товаров", – заявил Ананский.
Тем не менее депутат выразил надежду, что суд займется пересмотром решения, а "Газпром" не оставит дело без апелляции.
"Я рассчитываю, что суд, в который пойдет "Газпром", услышит, что здесь нет никаких политических дискриминаций для Европы... "Газпром" готовит документы для подачи жалобы, и все рассчитывают, что нормальный, рыночный взгляд восторжествует", – добавил парламентарий.
11 сентября Суд ЕС отменил ранее выданное "Газпрому" разрешение транспортировать газ и использовать мощности OPAL. Причиной отмены стало представление Комиссии, что данные операции якобы нарушают принцип энергетической солидарности.
Таким образом, Комиссия возвращает в силу свое решение 2009 года, согласно которому "Газпром" мог получить исключительно 50% OPAL при продаже чешскому рынку трех млрд кубов газа в год дополнительно на особых условиях.