На два фронта: зачем Америке торговая война с Европой и Азией

США повышают пошлины на импорт, чтобы поддержать своих производителей. В краткосрочной перспективе это укрепит американскую экономику. Но в долгосрочной перспективе за этим последует потеря влияния в Европе и Азии. А может, Трампу именно это и нужно, если предположить, что его задача – демонтаж американского глобализма?

Ржавый пояс

Год назад Дональд Трамп подписал указ о введении импортных пошлин на сталь (25%) и алюминий (10%) с целью возрождения металлургии так называемого Ржавого пояса – промышленного региона Америки. Так он выполнил одно из своих предвыборных обещаний республиканцам-промышленникам.

Трамп советует всем желающим продавать металлургическую продукцию в США, а также производить свои товары там.

Президент США взялся за возрождение реальной экономики. Сегодня реальный сектор вносит все меньший вклад в ВВП, особенно на фоне раздувания таких областей, как услуги и финансовый рынок.

Трамп выбрал в качестве инструмента поддержки заградительные пошлины. Это спорное действие влечет за собой политические разногласия внутри "коллективного Запада".

Торговая войн

Сегодня Трамп ведет войну на два фронта. Не достигнув торгового соглашения с Китаем, он усиливает давление на Европейский союз.
Прошел уже год после начала торгового противостояния Америки с Евросоюзом и Китаем. Можно утверждать, что Штаты не достигли своей цели – снижения дефицита торгового баланса.

Правда, американская экономика при Трампе вышла на траекторию опережающего роста. А сам президент США сплотил республиканцев вокруг своей экономической программы. А вот солидарность Европейского союза после победы Трампа, напротив, начала покрываться трещинами.

Разногласия между Европой и Америкой вызывают как политические, так и экономические вопросы. К первым относятся финансирование НАТО, статус Иерусалима, отношения с Россией, Ираном, Кубой, Северной Кореей. Ко вторым же относятся вопросы строительства "Северного потока–2". Помимо него практически сразу после инаугурации 45-ого президента США были свернуты переговоры относительно соглашения TTIP (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство).

Кроме того, не первый год между США и ЕС продолжается "война штрафов". Широкий резонанс получили истории о наложенных в США многомиллиардных штрафах в отношении Volkswagen, BNP Paribas, Deutsche Bank. На это ЕС ответил штрафами против Apple и Google.

Все это привело к тому, что за период президентства Трампа доверие между США и ЕС существенно снизилось. Заградительные пошлины на европейскую продукцию, введенные Трампом, лишь углубляют раскол между Вашингтоном и Брюсселем. Конфликт подталкивает Европу искать все большей свободы от Америки.

Европа хочет свободы от Америки

Важным событием 2017–2018 годов стало формирование европейского оборонного союза под названием PESCO. Союз грозит стать "альтернативным НАТО". Примечательно, что создание PESCO (Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны – прим. Baltnews) поддержали наиболее верные американские союзники на Европейском континенте в лице стран Балтии. По всей видимости, Вильнюс, Рига и Таллин хотят подстраховаться, если Вашингтон откажется предоставить Европе и Прибалтике в частности оборонный зонтик.

После введения первых заградительных пошлин США и ответа ЕС Дональд Трамп и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер начали переговоры. И, главное, они договорились отказаться от применения дополнительных протекционистских мер до завершения этих переговоров.

Партнеры ожидаемо обманули друг друга. Недавно ЕС предоставил субсидии европейскому производителю самолетов Airbus. В ответ Трамп заявил о планах ввести пошлины на импорт из ЕС на сумму в 11 млрд долларов. Пошлинами могут быть обложены самолеты, комплектующие к ним, и продовольственные товары.

Периодически Трамп напоминает европейцам о возможности введения пошлин на автомобили, произведенных в странах ЕС.
Если эта угроза будет реализована, то отношения между США и ЕС еще больше ухудшатся. Тогда Евросоюз увеличит усилия по созданию собственного оборонного союза. В экономическом плане Европа продолжит наводить мосты со странами Азиатско–Тихоокеанского региона, пытаясь компенсировать убытки своих автопроизводителей.

Отдельные элементы этой стратегии уже просматриваются. Например, в прошлом году ЕС и Япония подписали договор о зоне свободной торговли. Оборот сделок по этому договору оценивается в треть мировой экономики. Такой вот асимметричный ответ на действия Трампа.

Отвернуться от Северной Америки?

Кстати, не только Китай, но и остальные страны Азиатско–Тихоокеанского региона постепенно дистанцируются от США. Равно как и ряд стран Латинской Америки.

Когда Трамп вошел в Белый дом, одним из первых он подписал указ о выходе США из договора о Транстихоокеанском торговом партнерстве (TPP). Однако это не помешало 11 странам (Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, Чили, Япония) подписать это соглашение без США.

"Новые и современные правила международной торговли – именно то, что требуется нашей стране. В то время как некоторые страны склонны к протекционизму. Кто бы мог подумать, что мы подпишем это соглашение не в США, а в Чили", – так прокомментировал подписание соглашения министр энергетики Чили Андрес Ребольедо.

Трамп и дальше будет ограничивать доступ иностранных товаров на американский рынок. Его шаги, конечно, дадут краткосрочный всплеск отдельным отраслям американской экономики. Однако в долгосрочной перспективе от США наверняка будут отворачиваться все больше союзников. Они будут переориентироваться на другие центры влияния.

Сломать "американский глобализм"

Однако все становится на свои места, если предположить, что задача Трампа – провести демонтаж американского глобализма. Конечно, эта версия полуконспирологическая.

Собственно, Трамп продолжит активно использовать протекционистские меры. Не надо сомневаться, что он доведет до конца свою виртуозную игру.

Ситуация может измениться после 2020 года, когда пройдут президентские выборы в США. Хотя сегодня кажется, что у Трампа есть неплохие шансы на переизбрание.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.