Накануне Мюнхенской конференции по безопасности Петр Порошенко пообещал представить доказательства "вмешательства России" в избирательную кампанию по выборам президента Украины. Вопреки тому, что доказательств, по крайней мере для широкой общественности, предъявлено не было, тема продолжит всплывать в информационном поле.
"Повсеместное вмешательство"
Прежде всего, это связано с тем, что тема "российского вмешательства" все еще активно "продается" на Западе, и даже Дональд Трамп до сих пор не сумел полностью отразить нападки спецпрокурора Мюллера. Так, в конце января глава национальной разведки США Дэниел Коутс высказался следующим образом: "Мы ожидаем, что Россия будет использовать кибертехнологии для того, чтобы повлиять на грядущие президентские выборы на Украине".
Этому вторят и прибалтийские политики, являющиеся наиболее последовательными союзниками Киева на международной арене. Глава внешнеполитического ведомства Эстонии Свен Миксер дал понять, что "определенно нельзя недооценивать риск российского влияния и вмешательства [в выборы президента Украины]".
По сообщениям украинских СМИ, возможное "российское вмешательство" в избирательные процессы на Украине и в Литве обсуждалось в ходе встречи Петра Порошенко и Дали Грибаускайте на Международном экономическом форуме в швейцарском Давосе. Весной Литовскую Республику ожидают выборы президента и Европарламента, а глава МИД Литвы Линас Линкявичюс не единожды поднимал тему возможного "российского вмешательства", призывая ужесточить санкции против России и ограничить вещание российских СМИ.
Сознательно или нет, но прибалтийские политики заявлениями о "вмешательстве России" подыгрывают Петру Порошенко в ходе его предвыборной кампании. Такие заявления имеют влияние на общество, которое уже постепенно готовят к тому, что под предлогом якобы российского вмешательства выборы могут быть признаны несостоявшимися, если Порошенко не сумеет их выиграть. Хотя такие заявления являются вполне логичными, если исходить из того, что Порошенко является наиболее комфортным президентом для стран Балтии, отношения которых с Украиной за последние годы стали просто-напросто идиллическими.
"Маргиналы" и "друзья Путина"
При этом Украина находится на периферии внешней политики России, а любой будущий победитель президентских выборов даже при желании не сумеет свернуть с прозападной траектории. Топ-претенденты на кресло президента Украины в лице Петра Порошенко, Юлии Тимошенко и Владимира Зеленского однозначно декларируют, что видят будущее страны в составе ЕС и НАТО.
К тому же, с 2014 года в украинской политике вектор в сторону улучшения отношений с Россией стал "токсичным". Ни один кандидат в президенты не пытается заручиться поддержкой официальной Москвы и не высказывает ни малейших симпатий России. Большинство наиболее рейтинговых претендентов на президентское кресло и вовсе пребывают в российских санкционных списках.
В практической плоскости заявления о возможном "российском вмешательстве" могут быть конвертированы в усиление давления на те украинские СМИ и тех представителей экспертной среды, которые не проявляют должной сервильности к действующей власти. В этой связи примечательно, что Верховная Рада до сих пор не приняла традиционное для периода избирательной кампании постановление о моратории на проверку деятельности СМИ. И не факт, что все-таки примет. Если так и произойдет, то это будет нарушением традиций украинской политики.
На международной арене наверняка усилятся голоса тех, кто ратует за ужесточение санкционной политики по отношению к России и ограничение вещания российских медиа – в том числе в качестве инструмента противодействия якобы российского вмешательства в избирательные кампании в Европе. Набрать бонусные очки в глазах политизированных европейских избирателей на антироссийской тематике попытается целый ряд депутатов Европарламента накануне выборов в мае.
Теория о российском вмешательстве, ставшая крайне популярной для оправдания падения рейтингов "системных" элит, удобна тем, что ни доказать, ни опровергнуть ее нельзя. Она уже перешла в область иррационального, а те, кто ставят данную теорию под сомнение, стигматизируются "маргиналами", "друзьями Путина", "пятой колонной" и тому подобное.
Можно предположить, что статус-кво будет сохраняться в ближайшие годы, а далее знамя "вмешательства в выборы" подхватит усиливающийся на международной арене Китай.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.