После свержения в Молдавии в 2009 году "коммунистического режима Воронина" ключевым внешнеполитическим приоритетом государства стала евроинтеграция. Этот курс по-прежнему остается неизменным, даже при Игоре Додоне, выдвигавшемся на президентский пост под пророссийскими (проевразийскими) лозунгами. Однако президентская должность в Молдавии является не более чем церемониальной, и реальными рычагами управления Додон не обладает.
Одним из предвыборных обещаний Додона была реинтеграция Приднестровья на основе предоставления региону статуса широкой автономии. Для самого Додона и его Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) это означало бы расширение электоральной базы, что наверняка позволило бы социалистам единолично формировать правящую коалицию в следующих созывах парламента.
Реинтеграция Приднестровья
Отношения Кишинева и Тирасполя за последние годы несколько улучшились и был сделан целый ряд шагов, упрощающих жизнь граждан непризнанной Приднестровской Республики. Однако очерчивать горизонты восстановления территориальной целостности Молдавии с погрешностью хотя бы в один-два года пока что возможным не представляется.
Главная причина этого – ориентированный на Брюссель и Вашингтон правящий класс Молдавии, чьи опасения связаны с тем, что реинтеграция Приднестровья будет блокировать евроатлантические устремления Кишинева.
В этом свете примечательны недавние высказывания спикера парламента Молдавии Андриана Канду, представляющего Демократическую партию, чьим ключевым бенефициаром является крупнейший олигарх республики Владимир Плахотнюк.
По мнению спикера парламента, реинтеграция Приднестровья в Молдавии необходима, однако не любой ценой. Кишинев готов отказаться от этой идеи в случае, если это станет камнем преткновения для развития сотрудничества с НАТО и вступления в Евросоюз.
"Здесь не может быть никаких дискуссий. Это [ЕС и НАТО] – однозначно наше будущее. В этом вопросе компромиссов быть не может. Это – не та цена реинтеграции Молдовы, о которой может идти речь. Если выяснится, что цена – это отказ от евроинтеграции, то наш ответ будет – нет, мы не готовы платить такую цену", – заявил Канду.
Подобные заявления в очередной раз демонстрируют компрадорскую природу молдавских элит и косвенно – боязнь идеологической и политической конкуренции. Впрочем, это типичная картина на постсоветском пространстве.
Для молдавских элит и большинства их коллег из целого ряда постсоветских республик обеспечение безопасности, комфорта и благосостояния граждан, увы, не являются приоритетом. Высшая самоцель для них – вступление в ЕС и НАТО во имя легитимизации, то есть признания, на Западе. Именно ЕС и НАТО представляются им панацеей от всех социально-политических и экономических бед.
Однако не факт, что Канду и его единомышленники будут обладать решающим влиянием на молдавскую политику в ближайшие годы. Уже через несколько недель в Молдавии пройдут парламентские выборы. По их итогам будет сформирован новый политический баланс, в рамках которого может быть устранен однобокий перекос внешней политики республики в сторону западных наднациональных структур. Несмотря на то, что этот сценарий не столь уж и реалистичен, отбрасывать его все равно не стоит.
Путь к ЕС и НАТО лежит через Румынию?
Вообще, путь Молдавии в ЕС и НАТО может оказаться совершенно нетипичным, а именно – через поглощение страны соседней Румынией. Если быть точным: это единственно реальный вариант, по которому можно вступить в евроатлантические организации. Дело в том, что долгосрочные перспективы, жизнеспособность и долгожитие ЕС и НАТО как организаций находятся под вопросом. Особенно если Дональд Трамп сумеет переизбраться на второй президентский срок.
В принципе, Румыния уже давно и небезуспешно движется по пути некого "дружественного поглощения" Молдавии. Если поначалу в Бухаресте рассматривались предельно амбициозные идеи присоединения всей территории Республики Молдова включительно с Приднестровьем, то с конца 2000-х возобладали прагматики, которые говорят об "объединении всех румынских земель на правом берегу Днестра".
Притом последний сценарий может поддержать Вашингтон в обмен, например, на признание Бухарестом независимости Косово и поддержку его вступления в НАТО (план Альянса – поглотить все западнобалканские республики – по-прежнему актуален, подтверждением чему служит история с переименованием Македонии). Напомним, что до сегодняшнего дня Бухарест не признает Косово, опасаясь "зеркального" признания Приднестровской Молдавской Республики Москвой.
Но едва ли это тот вариант европейской и евроатлантической интеграции, о котором мечтают молдавские элиты, автоматически превращающиеся в таком случае в младших партнеров румынских правящих кругов. Вероятно, от такой перспективы не в восторге и молдавское общество, где идеи румыно-унионизма поддерживает не более четверти граждан, пусть и наиболее политически активных и сплоченных.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.