Про либералов и либерализм: эстонский депутат Грязин и Партия Реформ

Неожиданно очень сильная передача получилась у русской студии Postimees. Спорили Игорь «то русский, то не русский» Грязин и Раймонд Кальюлайд, которого я без всякой иронии считаю будущим эстонской политики. Будущим не без недостатков, но будущим. Спорили про либерализм.

Конечно, где я, а где Грязин с Кальюлайдом, но все-таки позволю себе вставить «5 копеек». Начнем с главного тезиса, пожалуй — в эстонском политическом дискурсе нет и никогда не было либеральной партии. Все партии придерживались консервативного курса во всем, что касалось общественных взаимоотношений. Само существование языковой инспекции и «граждан второго сорта» противоречит понятию либерализм. Это что угодно, только не он.

Да, либерализм в экономике, провозглашенный новой экономической политикой еще в 90-х вполне так присутствовал. Но это собственно все, что эстонская политическая элита взяла от классического либерализма, подразумевающего, помимо прочего, целый ворох прав и свобод. Кроме того, классический либерализм подразумевает невмешательство государства в дела граждан. В стране, где на «антикремлевскую пропаганду» тратятся совершенно дикие суммы денег, про «невмешательство» говорить может только идеалист. Поэтому реформисты — они кто угодно, только не либералы. Возможно, их можно назвать рыночниками – сторонниками пресловутой «невидимой руки рынка». Но в остальном — Брежнев такой же либерал, как реформисты.

Это следует понимать, когда слушаешь подобного рода тезисы: «…Если говорить о назревших изменениях, то нужны простые шаги. Надо стабилизировать зарплату, которая стала высокой, но не подпитывается экономикой, и создать новые рабочие места. А они могут появиться только в частном секторе!…»

Ага. А свобода лучше, чем несвобода наличием свободы. Вообще, вот правда, кто-нибудь вообще видел высокие зарплаты в частном секторе? Или хотя бы сравнимые со «средней эстонской зарплатой»? Может, Игорь Грязин и видел, но по моим ощущениям, за условный «косарь» уже придется нехило так «пахать», в ущерб всему остальному, иногда даже здоровью. Это нормально, в жизни вообще мало что дается «просто так», но ведь Игорь Грязин говорит о зарплатах, которые существенно выше тысячи евро.

Что именно может дать частный сектор Эстонии и что он ей дал? Какое-то количество рабочих мест, не самых хороших с точки зрения безопасности труда, к слову и… все? В то же время сектор государственный дал стабильную зарплату людям, которые совершенно «не тянут» даже на уровне посредственного частника.

Это — реальность, в которой на данный момент мы живем. Это реальность, в формировании которой «заслуги» именно Партии Реформ сложно переоценить. Так какие же они либералы?  Для того чтобы называться либералом недостаточно просто представлять интересы 5% самых богатых людей страны. Это, извините, как-то по-другому называется. По крайней мере, мой учебник политологии это по-другому называет.