Заявление о размещении в странах Балтии подразделений Второго кавалерийского полка армии США, сделанное министром обороны США Марком Эспером, можно считать скорее психологической атакой против России, чем отражением конкретных военных планов Вашингтона.
Но если дислокацию в странах Балтии отдельных подразделений армии США, пока базирующихся в Германии, еще можно оценивать с точки зрения ее реализуемости и последствий для отношений с Россией, считает военный эксперт, высший офицер-аналитик военной разведки в отставке Виллем Роода, то размещение в регионе американских ракет меньшей и средней дальности в обозримом будущем совершенно нереально.
Эксперт, комментируя для Baltnews недавнее заявление Марка Эспера, выразил сомнение в возможности появления в странах Балтии на постоянной основе подразделений армии США, относя разговоры на этот счет к попыткам "подогреть" отношения с Россией, прощупать реакцию Москвы, а заодно и попробовать использовать ситуацию в предвыборной кампании.
Не стоит забывать, что высказавшийся на предмет "продвижения сил НАТО на Восток" министр Эспер входит в команду президента Трампа и не может не быть вовлечен в подготовку к президентским выборам.
Туманные высказывания Эспера о размещении в Европе, поближе к границам с Россией, еще и баллистических ракет средней и меньшей дальности, как считает Виллем Роода, сейчас совершенно нереализуемы. И, насколько известно, эту тему даже не планируется обсуждать в НАТО, без согласия которого появление где бы то ни было ракет в Европе невозможно. Кроме того, многие государства континента ранее заявили о своем крайне негативном отношении к идее появления на их территории американских ракет.
Армия США должна "двигаться как можно восточнее"
Разъяснения министра обороны США Марка Эспера для "Атлантического совета", в которых он "изложил стратегию определения приоритетов" в "эпоху соперничества великих держав" больше похожи на декларацию. Но шума наделали изрядного. В словах Эспера обозреватели постарались вычленить главное. И кое-что из этого "главного" имеет непосредственное отношение к странам Балтии.
Судя по словам министра, Китай прочно занял первую строчку потенциальных противников НАТО и США, а Россия сместилась на второе место. Но ее "сдерживание" остается приоритетным направлением в военном сотрудничестве с европейскими союзниками по НАТО и, следовательно, главным приоритетом США на "восточном фланге" альянса, то есть, в том числе, и в странах Балтии.
"Чем дальше на востоке США могут развернуть свои силы и средства, тем лучше они смогут защитить своих союзников и партнеров от российской угрозы", – заявил Эспер. В связи с чем, по словам министра, Пентагон намерен передислоцировать 2-й Кавалерийский полк армии США, пока расквартированный в Германии, в Польшу и страны Балтии.
Как заявил Эспер, "недавние встречи в Болгарии, Румынии, Польше и странах Балтии" дают основания считать, что у США есть "реальная возможность выдвинуть Второй кавалерийский полка в некоторые из этих стран и разместить его там на постоянной основе".
Вашингтон, по словам министра Эспера, ожидает, что их союзники "встанут плечом к плечу с Соединенными Штатами в противодействии плохому поведению Китая и российской агрессии".
Разговоры о подготовке к войне становятся все тревожнее
Теперь, во всяком случае, ясно, о чем проболтался министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу во время совместной пресс-конференции с посетившим Таллин в июле немецким коллегой Хайко Маасом. В запале обсуждения тема присутствия войск НАТО в регионе Рейнсалу заявил, что "им известны точные цифры численности американских войск, которые Соединенные Штаты хотели бы разместить в Эстонии", и они вроде как означают не сокращение, а наращивание количества американских солдат в Европе.
Впрочем, проамериканские политики в Таллине и не скрывают, что просят Вашингтон разместить в их стране воинские подразделения армии США в дополнение к уже дислоцированной здесь интернациональной батальонной группе НАТО. А подписанный в 1997 году "Основополагающий акт Россия – НАТО", который содержит обязательство альянса воздерживаться от "размещения существенных боевых сил" вблизи границ России, даже не упоминается.
Министр обороны Эспер в "беседе" с "Атлантическим советом" говорил также о необходимости разместить в целях "противодействия Китаю и России" американские ракеты меньшей и средней дальности "на обоих театрах военных действий", имея, очевидно, в виду азиатско-тихоокеанский регион и Европу.
Генералы нервничают, эксперты напоминают о последствиях
Обещанные Эспером полк США и ракеты явно относятся к категории "существенных сил". Поговаривают еще о намерении Вашингтона передислоцировать к границе с Белоруссией и Россией танковую бригаду.
"Около четырех тысяч американских солдат с 250 танками, а также с гаубицами и сотнями других бронированных машин воплотили бы в жизнь давнее желание Польши и Прибалтики получить подкрепление, в особенности в районе так называемого Сувалкского коридора – самого узкого места между Белоруссией и российской Калининградской областью", – пишет немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung.
К числу военных слухов, имеющих прямое отношение к странам Балтии, можно отнести и появившиеся в средствах массовой информации США публикации о намерении Пентагона принять на вооружение военно-морского флота рельсотронные пушки, оснащенные реактивными снарядами и способные "обстрелять Москву", например, с борта корабля, находящегося в акватории Балтийского моря.
Любое значимое наращивание присутствия в Эстонии американских вооруженных сил и вооружений, тем более вооружений ракетных, ядерных, отмечают военные эксперты, будет означать автоматическую гибель страны, причем в буквальном смысле этого слова, в случае вооруженного конфликта между НАТО и Россией.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.