Сеанс разоблачения: как вице-премьер Украины нечаянно признал свою страну "неудачницей"

© РИА Новости

В интервью "Европейской правде" вице-премьер Украины Дмитрий Кулеба поделился планом украинских властей по завершению интеграции с Евросоюзом и дал свое "оригинальное" определение СНГ.

На вопрос журналиста издания "Европейская правда" о безальтернативности членства ЕС" Украины Кулеба заметил, что подобный процесс не должен быть схож со "строительством коммунизма".

"Я против строительства коммунизма. Мы с вами еще помним славные времена, когда говорили: "Вот, еще 10 лет – и построим коммунизм". Потом выяснилось, что коммунизм не построить. Тогда давайте построим развитой социализм. А на самом деле людям годами врали. История с евроинтеграцией в Украине, по сути, стала развиваться по тем же лекалам. "Мы подадим заявку в ЕС в следующем году", "Нас примут через 5, 10, 15 лет", – заметил вице-премьер.

Своей главной задачей на нынешнем посту Кулеба посчитал четкое определение дедлайнов, времени, когда процесс евроинтеграции все-таки будет завершен.

По-мнению вице-премьера, единственный способ добиться принятия в ЕС для Украины – стать своими для Евросоюза.

"У меня нет успешного примера, который бы говорил о том, что такой подход работает. Но я вижу другое, что нужно сделать, чтобы ЕС согласился на наше членство. Для этого мы должны стать для Евросоюза "своими". Почему, хотя на Балканах много проблем, у них есть перспектива членства? Потому что европейцы воспринимают их как историческую часть своего пространства, они "свои" еще со времен Австро-Венгерской империи. А нас в то же самое время воспринимали как часть "русского мира". Вот это нужно изменить! Нас должны перестать так воспринимать", – заявил он.

Способы решения проблемы членства "в русском мире" Кулеба предложил самые разные. Например, попытаться, по словам вице-премьера, выйти "из политической сферы интересов" России:

"Надо выйти из политической сферы интересов (России – прим. ЕП), прекратить метаться влево-вправо, как мы это делали 30 лет. Мол, здесь мы ускоряем евроинтеграцию, здесь тормозим, здесь мы движемся в НАТО, а здесь объявляем внеблоковость. Эти метания надо прекратить".

А на пути в полном вливании в евро-пространство можно отказаться и от работы в СНГ, заключил вице-премьер:

"СНГ – это клуб неудачников. А нам надо стремиться в "клуб удачников". СНГ – это клуб людей, которые так и не смогли цивилизованно расстаться. А люди, которые даже расстаться не способны, тем более не могут ничего нового создать. Поэтому лично для меня СНГ – это закрытая история", – добавил он.

На вопрос журналиста "Европейской правды" о том, вредит ли как-то присутствие Украины на мероприятиях содружества евроинтеграции, Кулеба ответил однозначно.

"Он не может ничему мешать в принципе, потому что он ни на что не способен".

Заявления вице-премьера Украины специально для РИА Новости прокомментировал политический аналитик из Белоруссии Александр Шпаковский. Эксперт отметил, что подобные выпады в сторону Содружества – не более чем попытка переложить свои проблемы "с больной головы на здоровую".

"Видимо, стремясь получить какой-то политической эффект или заслужить одобрение западных партнеров, хотя они его об этом не просили, украинский вице-премьер пытается переложить проблемы собственной страны с больной головы на здоровую… Но вопрос ведь заключается в том, что двери в СНГ открыты как на выход, так и на вход. Другое дело, что в "клуб удачников", как показывает практика, пока Украину не очень зовут. Вернее, зовут, но не предоставляют там какого-либо права голоса", – заявил Шпаковский.

"Кулеба назвал СНГ "клубом неудачников", однако нужно сказать, что Украина, во-первых, была в числе основателей этого клуба, а во-вторых, до того момента, пока Украина не начала стремиться в "клуб удачников", то есть не взяла курс на так называемую евроинтеграцию, ее макроэкономические показатели, непосредственно уровень жизни людей и размер внешнего долга были намного лучше, чем сейчас. А вот почему-то с момента… устремления в "клуб удачников" показатели Украины являются худшими за всю историю данного государства – огромный внешний долг, поразительное по своей скорости обнищание людей", – заключил он, подчеркнув, что во всем этом никого, кроме как "собственно украинское руководство, неадекватно оценивающее международную обстановку и собственное положение в мире, обвинить нельзя".