"Окно открыто". Почему ратификация пограндоговора Эстонии с Россией снова стала возможна

© Baltnews

Тема: Ратификация пограничного договора между Эстонией и Россией

Партия EKRE последовательно блокирует любые попытки правительства и парламента ратифицировать пограничный договор с Россией. Однако теперь она в оппозиции, и ее возможности крайне малы.

Эстонская консервативная народная партия (EKRE) – единственная политическая сила республики, активно придерживающаяся позиции, что Россия "оккупирует" 5% ее территории, и поэтому Таллину не следует ратифицировать пограничный договор с РФ, подписанный в 2014 году.

Политики от EKRE последовательно отстаивают эту линию. Будучи два года в правительстве, национал-консерваторы снимали эту тему с повестки дня. Теперь, оказавшись в оппозиции в связи со сменой правительства, EKRE намерена блокировать ратификацию пограничного договора с РФ. 

Национал-консерваторы уверены, что, не ратифицируя пограничный договор, в котором нет ссылки на Тартуский мир, они якобы сохраняют преемственность с первой Эстонской Республикой, существовавшей в 1920–1940 годы. Таким образом поддерживается нарратив, согласно которому Эстония была "оккупирована" в 1940 году Советским Союзом. 

"Наша партия против [ратификации пограничного договора], поскольку, по нашему мнению, существует "юридический капкан": если мы ратифицируем этот договор, мы откажемся от того, что наше государство было основано в 1918 году", – ранее заявил в интервью Baltnews вице-председатель EKRE Март Хельме.

В начале года спикер Рийгикогу, вице-председатель EKRE Хенн Пыллуаас не раз заявлял, что Тартуский мирный договор, заключенный в 1920 году, действует до сих пор.

Однако последнее заявление Марта Хельме можно интерпретировать так, что у Эстонии все-таки могут быть реальные территориальные претензии к России в будущем.

"Те, кто считает, что эстонское государство должно быть прагматичным и отступить от Тартуского мирного договора, забывают, что Россия Путина не будет вечной. Эстонии некуда спешить", – сказал Хельме.

Новая правящая коалиция поддерживает противоположный подход. Как ранее заявила глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс, ратификация пограничного договора не противоречит Конституции страны.

"Я убеждена, что ратификация уже подписанного пограничного договора по-прежнему в интересах Эстонии, и у правительства есть принципиальная готовность двигаться в этом направлении", – подчеркнула Лийметс.