На фоне отставки министра науки и образования Майлис Репс в Эстонии разразились споры об этичности слежки журналистов за жизнью тех или иных категорий лиц, будь то государственный чиновник или ее водитель.
Дискуссию задал министр юстиции Райво Аэг, попросивший прокуратуру расследовать, можно ли было все-таки Õhtuleht следить за деятельностью водителя Майлис Репс. Именно статья Õhtuleht привела к уходу министра со своего поста.
В ответ объединяющий издания и медиаорганизации Эстонии Медиасоюз отправил открытое обращение премьер-министру страны Юри Ратасу, попросив его выразить четкую позицию относительно высказываний министра юстиции Райво Аэга. В Медиасоюзе отметили, что увидели в словах политика угрозу журналистам и посягательство на свободу слова.
Ратас не согласился с оценками Медиасоюза и заявил, что не находит проблемы в словах и действиях члена своего кабинета.
"Использовал ли Райво Аэг свое положение для того, чтобы атаковать свободную журналистику? Мой ответ – нет, не использовал. Я сам всегда поддерживал и буду поддерживать свободную журналистику", – сказал Ратас.
Политический обозреватель, журналист ERR Тоомас Сильдам считает, что в этой истории не все так однозначно. С одной стороны, общественности стали известны факты злоупотребления со стороны должностного лица. Но, с другой стороны, журналисты следили за водителем. Он считает, что, даже если в истории с экс-министром образования Майлис Репс юридически окажется все корректно, нарушения моральных аспектов все равно останутся.