Министр обороны Эстонии Юри Луйк направил комиссии Рийгикогу по надзору за учреждениями безопасности запрос с предложением сформировать свою точку зрения относительно назначения нынешнего гендиректора Департамента внешней разведки Микка Маррана на второй срок – еще на пять лет.
Глава Минобороны отметил, деятельность Маррана хорошо известна членам правительственного комитета по безопасности, и добавил, что рад его желанию остаться на второй срок, поскольку цели у разведки всегда долгосрочные.
До занятия нынешнего поста Микк Марран был канцлером Министерства обороны. Свою карьеру в Министерстве он начал в 1999 году. Кроме того, он руководил различными отделами военного ведомства и был вице-канцлером по оборонным инвестициям, напоминает Delfi.
Департамент внешней разведки Эстонии является учреждением безопасности, входящим в сферу управления Министерства обороны. Его главная задача, как отмечают власти страны, состоит в сборе информации, касающейся внешних угроз Эстонии в сфере безопасности. Также Департамент отвечает за проведение внешней контрразведки.
Именно данная служба с завидной регулярностью убеждает власти республики в наличии "угрозы" со стороны России. Очевидно, и сам Марран имеет непосредственное отношение к последним докладам Департамента внешней разведки. В них Россия вновь заняла место "главной угрозы" для Эстонии.
При этом многие эстонские эксперты не раз отмечали, что публикации внешней разведки – довольно однобокие в плане определения угроз.
"Если мы говорим о безопасности, то странно, почему выбор заужен до Китая и России. Куда-то пропала тема мирового терроризма. Безусловно, Россия и Китай оказывают влияние в рамках своих национальных интересов, но если говорим о размере влияния, то мы должны говорить и о США, которые можно было бы тоже включить в этот список", – замечал в студии программы "Кто кого?" на телеканале ETV+ эстонский экономист Леонид Цингиссер.
В недавних документах в число угроз была включена и КНР. Посольство Китая в Эстонии резко раскритиковало доклад Департамента внешней разведки.
"Часть [доклада], которая касается Китая, говорит о некомпетентности, предубеждениях и мышлении, характерном для Холодной войны. Несмотря на перспективу нынешних отношений Китая и Эстонии, Китай описывается как государство, представляющее опасность, и это делается на пустом месте, искажая факты и злонамеренно атакуя. Так поступать непрофессионально и безответственно", – говорилось в тексте заявления.